П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«27» октября 2014г. г.Унеча
Мировой судья Унечского судебного участка мировых судей №59 Брянской области Гуторов А.Г., рассмотрев материалы административного дела №5- 860/2014, о не уплате административного штрафа в срок установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях гражданином:
Платоничев А.М., <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>, не работает в прошлом к административной ответственности привлекался ст.12.9 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протокола об административных правонарушениях 32 ПР № 892925 составленного 09 октября 2014 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянск Бородиным А.Л., Ильенко Н.С.: «Брянская область г.Унеча, ул.Восточная дом 9 кв.1 09.10.2014 г. 16 час. 35 мин. совершил нарушение п.п.___ Правил дорожного движения РФ, гражданин Платоничев А.М. не оплатил административный штраф в размере 500(пятьсот) рублей в установленный ст.12.9 ч.2 КоАП РФ от 01.05.2014 г. Постановление 18810132140502936465, вступило в законную силу 19.05.2014 года, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 ч.1 КоАП РФ»
Данное административное дело поступило в мировой суд Унечского района с отдельного батальона Дорожно-Патрульной службы ГИБДД УМВД России по Брянской области лишь 27 октября 2014 года, хотя протокол об административном правонарушении был составлен 09 октября 2014 года.
То есть административное дело поступило для рассмотрения в суд по истечении 16 дней после составления административного протокола и после истечения срока давности привлечения к административное ответственности( срок истек 19.10.2014 года).
При подготовке данного дела к слушанию было установлено, что данное дело подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности Платоничева А.М., так как срок давности привлечения к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ истек еще 19 октября 2014 года, то есть еще до поступления данного дела в суд. Согласно же ст.4.5 п.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено судьей по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Согласно протокола об административном правонарушении 32 ПР №892925 от 09.10.2014 года 2014 года, составленного должностным лицом инспектором - ОБ ДПС УГИБДД УМВД России по г.Брянск, Платоничев совершил данное административное правонарушение 19.07.2014 года, то есть по истечении 60 дней, после вступления постановления в законную силу, о наложении на Платоничева административного наказания по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ от 01.05.2014 года, срока до которого Платоничев обязан был уплатить наложенный на него административный штраф. Трехмесячный же срок давности, привлечения Платоничева к административной ответственности, по данному делу, таким образом истек 19 октября 2014 года, так как совершенное Платоничевым административное правонарушение, согласно постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» не является длящимся( в случае совершения административного правонарушения , выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. В соответствии со ст.24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Изучив в совокупности все вышеперечисленные обстоятельства суд пришел к убеждению , что данное дело подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения Платоничева к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, так как срок давности привлечения к административной ответственности истек 19 октября 2014 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5,24.5,29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Платоничева А.М. по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить производством в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Копии постановлений направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Брянской области и Платоничеву А.М.. Постановление может быть обжаловано в Унечский районный суд подачей жалобы непосредственно в Унечский районныйсуд или же через мировой суд, в течение 10 дней.
Мировой судья А.Г.Гуторов
