П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«30» октября 2014г. г.Унеча
Мировой судья Унечского судебного участка мировых судей №59 Брянской области Гуторов А.Г.,
рассмотрев материалы административного дела №5-874/2014, о не уплате административного штрафа в срок установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях гражданином:
Егоров С.В., <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>, зарегистрирован <АДРЕС>, к административной ответственности привлекался: 11.02.2014 года по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ; 08.05.2014 года по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ; 12.05.2014 года ст.20.25 ч.1 КоАП РФ; 19.05.2014 года ст.12.29 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Егоров С.В. постановлением должностного лица ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по Брянской области 19.05.2014 года подвергнут административному наказанию по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 30.05.2014 года.
Данный штраф Егоров обязан был уплатить до 01.08.2014 года.
Однако Егоров не уплатил данный штраф в установленный КоАП РФ срок, 60- дневный срок ,(срок уплаты 01.08.2014г). после вступления постановления в законную силу, то есть Егоров С.В. совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях—неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Егоров в судебное заседание, назначенное на 30.10.2014 года не прибыл. С почты вернулось заказное почтовое отправление с пометкой: «отсутствие адресата по указанному адресу», не было исполнено и определение о приводе Егорова. От судебного пристава исполнителя поступил рапорт в котором указано, что Егоров по указанному им адресу фактически не проживает.
Согласно ст.25.1 КоАП РФ, судья в праве рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05г. №5, в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 года №40, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления,а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.( пункт 6 постановления Пленума).
Такие сведения судом получены, а поэтому суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности, который надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства и от него не поступило в суд сведений об уважительности причин его неявки в суд. Егоров знает, что в отношении его составлен административный протокол по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ , а поэтому должен интересоваться результатами рассмотрения дела , однако умышленно уклонился от явки в суд.
Факт совершения Егоровым правонарушения в суде подтвержден: протоколом об административном правонарушении 32 ПР №858832 от 18.10.2014 года; постановлением 18810032140000368651 от 19.05.2014 года; справкой ГИБДД; регистрацией административного правонарушения и другими материалами исследованными в судебном заседании.
При назначении наказания Мануйлову суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его материальное положение.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность в данном случае является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность в данном случае суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Егорова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание - административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб.- 1000(одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано жалобы в Унечский районный суд, непосредственно в Унечский районный суд или же через Унечский участок мировых судей в течение 10 суток.
Мировой судья: А.Г.Гуторов
Штраф уплачивается: р/с 40101810300000010008; ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, г.Брянск; БИК 041501001; ИНН 3250512737; КПП 325701001; УФК по Брянской области(УМВД России по г.Брянск Брянской области ; ОКАТО 15401000000; КБК 188 116 30020 01 600140.
