Решение по административному делу

                                                                                                               Дело <НОМЕР>
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

                                  по делу об административном правонарушении
 

 

    город Сураж                                                                            24 октября 2014 года
 

 

    Мировой судья судебного участка № 55 Суражского судебного района Брянской области Гончарова В.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении
 

 

                                 Приходько А.И., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>
 

    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.4 КоАП РФ.
 

             Приходько А.И. разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ. Заявлений, ходатайств, отводов не заявлено
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

             В ходе проведения плановой выездной проверки соблюдения государственным унитарным предприятием «Брянскфармация» лицензионных требований, проведенной с <ДАТА3> по <ДАТА4> территориальным органом Росздравнадзора по Брянской области на основании приказа руководителя территориального органа от <ДАТА5> <НОМЕР> в <АДРЕС>, расположенной по адресу <АДРЕС> были выявлены грубые нарушения лицензионных требований Положения о лицензировании фармацевтической деятельности утвержденного постановлением Правительства РФ от 22 декабря 2011 года № 1081 «О лицензировании фармацевтической деятельности»-невыполнение лицензиатом требований, предусмотренных подпунктом «е,з» п.5 постановления Правительства РФ от 22 декабря 2011 года № 1081 «О лицензировании фармацевтической деятельности» :
 

 

    1.Перемещение товара из материальной комнаты в рецептурный отдел аптеки производится через ассистентскую комнату.
 

 

    2.В нарушение требований п.3 ст.1 и п.1 ст. 13 Федерального закона от 28 июня 2008 года № 102 «Об обеспечении единства средств измерения» и п.3.3 раздела  III приказа Минздрава Российской Федерации от 17 июля 1997 года № 214 «О контроле качества лекарственных средств изготовленных в аптечных организациях (аптеках)» отсутствует государственная проверка манометров на автоклавах, весах аптечных от 1 мг до 20 мг.
 

 

    3.В нарушение п.3.6.1, п.3.6.2 раздела III приказа Минздрава Российской Федерации от 17 июля 1997 года № 214 «О контроле качества лекарственных средств изготовленных в аптечных организациях (аптеках)» лекарственное средство кальция хлорид (порошок) хранится в ассистентской комнате в заводской упаковке; субстанции эуфилллин, анестезин, димедрол хранятся в штангласах  (аптечная тара для лекарственных средств) без указания даты их заполнения.
 

 

    4. В нарушение п.7.6. и п. 7.10 приказа Минздрава Российской Федерации от 21 октября 1997 года № 309 «Об утверждении инструкции по санитарному режиму аптечных организаций» баллоны с водой не имеют четкой маркировки «вода очищенная»; отсутствует приказ о назначении лица ответственного за получение такой воды.
 

 

    5. В нарушение п.7.8 приказа Минздрава Российской Федерации от 21 октября 1997 года № 309 «Об утверждении инструкции по санитарному режиму аптечных организаций» обработка трубопровода для подачи воды производится 1 раз в 14 дней, однако журнал регистрации обработки в ходе проверки не представлен.
 

 

    6.В нарушение п. 3.5, 5.2 приказа Минздрава Российской Федерации  от 21 октября 1997 года № 309 «Об утверждении инструкции по санитарному режиму аптечных организаций» стены в ассистентской комнате имеют трещины и сквозные отверстия, в углах паутина.
 

             В случае невыполнения указанных требований предусмотрена административная ответственность по ст. 14.1 ч.4 КоАП РФ.
 

             В соответствии с должностной инструкцией обязанность по соблюдению всех перечисленных требований возложена на заведующего аптекой <НОМЕР> Приходько А.И.
 

             В судебном заседании Приходько А.И. вину в совершении правонарушения признала.
 

    Кроме признания Приходько А.И. своей вины, её вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: единым государственным реестром юридических лиц содержащем сведения о департаменте здравоохранения Брянской области, дата внесения <ДАТА10>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> единым государственным реестром юридических лиц, содержащим сведения государственном унитарном предприятии «Брянкфармация», дата внесения <ДАТА11>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> должностной инструкцией <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> утвержденной генеральным директором ГУП «Брянскфармация» <ДАТА12> года; приказом <НОМЕР> от <ДАТА13> о переводе Приходько А.И. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА14> по <ДАТА15> года; трудовым договором от <ДАТА> заключенным между ГУП «Брянскфармация» и Приходько А.И. и принятии её на работу <ОБЕЗЛИЧЕНО> филиала «Аптека <НОМЕР>» на определенный срок до <ДАТА16> года; дополнительным соглашением к трудовому договору от <ДАТА17> от <ДАТА18> о продлении трудового договора с Приходько А.И. до <ДАТА15> года; дополнительным соглашением от <ДАТА15> года о продлении трудового договора до <ДАТА20> года; протоколом об административном правонарушении от <ДАТА21>
 

    Заслушав Приходько А.И., исследовав материалы дела, мировой судья усматривает в действиях Приходько А.И. состав административного правонарушения предусмотренного ст.14.1 ч.4 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). 
 

    При назначении административного наказания в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.
 

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2. и 4.3 КоАП РФ не установлено.
 

    Руководствуясь ст. ст. 29.5 -29.11 КоАП РФ,
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    Приходько А.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
 

    Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 

    КБК 81411690050050000140 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по Брянской области (департамент здравоохранения Брянской области л/с 04272004770) р/с 40101810300000010008 отделение Брянск г.Брянск БИК <НОМЕР> ОКТМО 15701000.
 

    Копию постановления направить для сведения  должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 

    Разъяснить Приходько А.И. правила ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

    В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ по заявлению лица, подвергнутого административному наказанию в виде штрафа, с учетом его материального положения мировой судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца либо предоставить рассрочку исполнения на срок до трех месяцев.
 

    Постановление может быть обжаловано в Суражский районный суд Брянской области через мирового судью судебного участка № 55 Суражского судебного района Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

 

     Мировой судья                                                                    В.В.Гончарова