Дело <НОМЕР>.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Борсук Ж.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, рассмотрел в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении должностного лица:
Решетнева Анатолия Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, ИП <ФИО1> А.В.» <АДРЕС>, к административной ответственности в течение года за однородные административные правонарушения не подвергавшегося, прож. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>,
по ст. 19.4 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в <ДАТА> минут Решетнев А.В., являясь должностным лицом - индивидуальным предпринимателем «Решетнев А.В.» <АДРЕС>, не прибыл на заседание комиссии по вопросу урегулирования задолженности, в помещение МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, расположенное в <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, неповиновался законному распоряжению, требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
Административное правонарушение, совершенное должностным лицом Решетневым А.В. предусматривает административную ответственность по ст. 19.4 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
В судебное заседание должностное лицо Решетнев А.В. не прибыл, будучи надлежащим образом, извещенным судом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается карточкой-уведомлением в получении им судебной повестки - <ДАТА4> (л.<НОМЕР>). Сведений о причинах своей неявки Решетнев А.В. суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие, ходатайств не заявлял.
Суд решил рассматривать настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности - Решетнева А.В. по следующим основаниям:
В силу п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ «Об административных правонарушениях» следует, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КОАП РФ сроков рассмотрения делоб административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КОАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Согласно ч.2 ст.25.1 КОАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Суд, изучив материалы дела, и оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, приходит к убеждению, что в действиях должностного лица Решетнева А.В. наличествует состав правонарушения, предусмотренный ст. 19.4 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность, являются: - протокол об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д<НОМЕР>); - копия сопроводительного письма о направлении копии протокола об административном правонарушении (л.д.<НОМЕР>); - копия списка заказных отправлений (л.<НОМЕР>); - копия уведомления о вызове в налоговый орган для составления протокола об административном правонарушении (л.<НОМЕР>); - копия карточки-уведомления о получении уведомления о вызове (л.<НОМЕР>); - копия протокола <НОМЕР> от <ДАТА7> заседания комиссии по урегулированию задолженности предприятий, организаций, индивидуальных предпринимателей и физических лиц (л.д<НОМЕР>); - копия требования о необходимости прибыть на заседание комиссии (л.<НОМЕР>); - копия карточки-уведомления в получении требования (л.<НОМЕР>); - копия выписки из ЕГРИП (л.д.<НОМЕР>).
При назначении административного наказания должностному лицу Решетневу А.В., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Руководствуясь ст. ст. 2.4, 4.1-4.3, 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать должностное лицо Решетнева Анатолия Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (двух тысяч) рублей на следующие реквизиты: р/счет <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> РКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области (получатель - Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области).
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его получения.
Мировой судья: Борсук Ж.Ю.
