Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Борсук Ж.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, рассмотрел в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении юридического лица:
Администрации города <АДРЕС>, юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, подвергавшееся в течение года к административной ответственности за однородные административные правонарушения: - <ДАТА2> по ст.19.5 ч.1 КОАП РФ к наказанию в виде предупреждения, - <ДАТА3> по ст.19.5 ч.1 КОАП РФ к наказанию в виде предупреждения,
по ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация города <АДРЕС>, являясь юридическим лицом по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4, не выполнила в установленный срок до <ДАТА4> законное Предписание <НОМЕР> от <ДАТА5> органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль): ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> области по устранению выявленных нарушений в содержании дорог на протяжении улиц <АДРЕС> - не нанесена дорожная разметка, разделяющая транспортные потоки в соответствии с ГОСТ Р 50597- 93г. , ГОСТ Р 52289 - 2004г..
Административное правонарушение, совершенное юридическим лицом Администрацией города <АДРЕС> предусматривает административную ответственность по ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
В настоящее судебное заседание законный представитель юридического лица не прибыл, будучи надлежащим образом, извещенным судом о времени и месте судебного разбирательства. Сведений о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие, ходатайств не заявлял.
Суд решил рассматривать настоящее дело в отсутствие законного представителя юридического лица - Администрации города <АДРЕС> по следующим основаниям:
В силу п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ «Об административных правонарушениях» следует, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КОАП РФ сроков рассмотрения делоб административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КОАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Согласно ч.2 ст.25.1 КОАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность, являются: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.<НОМЕР>); - дополнение к протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении (л.<НОМЕР>); - копия распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА8> о возложении обязанностей главы администрации города <АДРЕС> на зам. главы <ФИО1> (л.<НОМЕР>);-копия Предписания <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.<НОМЕР>); - копия Акта проверки от <ДАТА9> (л.<НОМЕР>); -копия Акта контрольной проверки от <ДАТА10> (л.<НОМЕР>); -копия выписки из ЕГРЮЛ (л.д.<НОМЕР>); - копия должностной инструкции заместителя главы администрации города (л.д.<НОМЕР>); - копия решения <НОМЕР> от <ДАТА11> «Об утверждении Положения об администрации города <АДРЕС> (л.<НОМЕР>); - копия Положения об администрации города <АДРЕС> (л.д.<НОМЕР>); -копия распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА>. о возложении обязанностей главы Администрации города на зам. главы <ФИО1> (л.<НОМЕР>).
При назначении административного наказания юридическому лицу Администрации города <АДРЕС>, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.
Руководствуясь ст. ст. 4.1 - 4.3, 29.7; 29.9- 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать юридическое лицо Администрацию города <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 10000 (десяти тысяч) рублей на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС> ИНН <НОМЕР> р/счёт <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР> в Отделение Брянск БИК <НОМЕР> КБК <НОМЕР>.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня его получения.
Мировой судья: Борсук Ж.Ю.
