Дело <НОМЕР>.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Борсук Ж.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, при секретаре Макарченко В.И., рассмотрел в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя Сокоренко Е.В., подсудимого Бердичева И.И., его защитника Зезюля Ю.В., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, уголовное дело <НОМЕР> по обвинению:
Бердичева Игоря Ивановича, <ДАТА4> рождения,
уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> области, гражданина РФ,
имеющего среднее специальное образование, военнообязанного,
холостого, не работающего, ранее судимого: - <ДАТА5>
<АДРЕС> райсудом <АДРЕС> области по ст.111 ч.1 УК РФ
к 2 годам 6 мес. лишения свободы с отбыв. наказ. в ИК общего
режима; - <ДАТА>. осв. Постановлением Клинцовского гор.
суда условно-досрочно на <НОМЕР> дней; - <ДАТА7>
<АДРЕС> суд. уч. <НОМЕР> <АДРЕС> области по ст.112 ч.1 и
ст.116 ч.2 п.А УК РФ, ст. 69 ч.2 УК РФ, общий срок <НОМЕР>
месяца ограничения свободы; - <ДАТА8> <АДРЕС>
суд. уч. <НОМЕР> <АДРЕС> области по ст. 116 ч. 1, ст.119 ч.1 УК
РФ, ст. 69 ч.2 УК РФ, общий срок <ДАТА>. л. свободы с
испытат. сроком на 2 года; - <ДАТА9> Постановлением
<АДРЕС> суд. уч. <НОМЕР> <АДРЕС> области заменено
наказание по приговору от <ДАТА10> на <ДАТА> дней
лишения свободы с отбыв. наказания в колонии-поселении,
<ДАТА>. освобожден по отбытии наказания, прож. по
адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,
дом 3 <АДРЕС>,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч.1 и ст. 116 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Бердичев И.И. совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА11> около <ДАТА> минут Бердичев И.И., находясь возле жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, на почве возникших неприязненных отношений, устроил ссору со своим знакомым <ФИО1>. В ходе ссоры Бердичев И.И. схватил <ФИО1> руками за шею и пытался его задушить, высказывая при этом в его адрес слова угрозы убийством. Угрозу убийством со стороны Бердичева И.И. потерпевший <ФИО1> воспринял реально и опасался ее осуществления.
<ДАТА11> в <ДАТА> минут Бердичев И.И., находясь возле жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, после угрозы убийством в адрес гр. <ФИО1>, сжимая свои руки у него на шее, и перекрывая ему дыхание, причинил потерпевшему <ФИО1> физическую боль.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Бердичев И.И. свою вину в совершенных преступлениях признал полностью и от дачи показаний по делу отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. В содеянном раскаялся.
Из оглашенных в судебном заседании показаний Бердичева И.И., данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого (л.д.<НОМЕР>) следует, что <ДАТА> около 20 час. 00 мин. онсовместно с <ФИО2>проходили около <АДРЕС><АДРЕС> области,и в это время встретили <ФИО1>.Ранее с <ФИО1> у него произошел скандал, из-за которого онбыл злойна <ФИО1>. У него с собой была собака и он началспускать собаку на <ФИО1>.Собака сталахватать <ФИО1> А.А.за ноги. Из-за этого между ним и <ФИО1> произошла ссора, в ходе которой он,с целью припугнуть <ФИО1>,схватил своими руками его за горло и начал сжимать пальцы рук, при этом,крича в его адрес, что сейчас задушит его. В этот момент к нему подошла <ФИО2>истала его успокаивать,и онотпустил горло <ФИО1>,и они с <ФИО2> пошли дальше. На этом происходившая ссора прекратилась.На самом деле убивать <ФИО1> он не желал, а хотел его только напугать. Свою вину онпризнаетполностью, в содеянном раскаивается.
Кроме полногопризнания подсудимым своей вины, его виновность в совершенных преступлениях подтверждается также: оглашенными в судебном заседании показаниями не прибывших в суд:потерпевшего <ФИО1>исвидетеляобвинения <ФИО2>, а также другими добытыми по делу доказательствами.
Так, из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего <ФИО1> (л.д.<НОМЕР>) следует, что <ДАТА11> около <ДАТА> минут он возвращался домой и, подходя к своему дому, расположенному по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, встретил своих знакомых <ФИО2> и Бердичева И.И., который был с собакой. Бердичев И.И. начал на него спускать собаку, и она стала хватать его за ноги. Это ему очень не понравилось, и на этой почве между ними произошла ссора, в ходе которой Бердичев И.И. схватил его своими руками за горло и начал сжимать пальцы рук, при этом, крича в его адрес, что сейчас задушит его, чем причинил ему физическую боль. В этот момент он реально испугался, что Бердичев И.И. может его задушить, так как тот был очень агрессивно настроен. Затем к <ФИО4> подошла <ФИО2> и стала его успокаивать, Бердичев И.И. отпустил его горло и вместе с <ФИО2> пошли дальше. На этом ссора прекратилась. В ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» за медицинской помощью он не обращался. Угрозу убийством со стороны Бердичева И.И. он воспринял реально и опасался ее осуществления. Гражданский иск он заявлять не желает.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля обвинения <ФИО2> (л.д.<НОМЕР>) следует, что <ДАТА11> около <ДАТА> минут она совместно с <ФИО4> проходили около <АДРЕС> области, и в это время встретили <ФИО1>. У Бердичева И.И. была с собой собака. В это время Бердичев И.И. начал спускать собаку на <ФИО1> из-за того, что ранее между <ФИО4> и <ФИО1> происходил какой-то конфликт. Собака стала хватать <ФИО1> за ноги. Между <ФИО4> и <ФИО1> произошла ссора, в ходе которой Бердичев И.И. схватил своими руками <ФИО1> за горло и начал сжимать пальцы рук, при этом, крича в его адрес, что сейчас задушит его. В этот момент она подошла к <ФИО4> и стала его успокаивать. После этого Бердичев И.И. отпустил горло <ФИО1>, и она с <ФИО4> пошли дальше. На этом ссора прекратилась.
Кроме того, вина подсудимого в совершенных преступлениях подтверждается: -заявлением потерпевшего <ФИО1> о привлечении Бердичева И.И. к уголовной ответственности по факту угрозы убийством и причинения физической боли (л.<НОМЕР>); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА12> со схемой осмотра (л.д<НОМЕР>), которым осмотрен участок местности, прилегающий к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области.
Оценивая в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину подсудимого в совершенных преступлениях полностью доказанной, поскольку Бердичев И.И. совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
По смыслу закона угроза убийством выражается в таких высказываниях и действиях виновного, которые свидетельствуют о ее реальности, заставляют потерпевшего опасаться приведения угрозы в исполнение. Для признания угрозы убийством реальной необходимо установить, что виновный совершил такие действия, которые давали потерпевшему основания опасаться ее осуществления, и что поведение виновного, его взаимоотношения с потерпевшим объективно свидетельствовали о реальности угрозы.
В судебном заседании установлены фактические обстоятельства: высказывание подсудимым словесных угроз в адрес потерпевшего, причинение ему физической боли, предыдущие судимости Бердичева И.И. против жизни и здоровья, свидетельствуют о том, что вся обстановка происшедшего, направленность действий подсудимого, давали потерпевшему основания опасаться осуществления высказанной Бердичевым И.И. угрозы убийством.
Также в суде установлено, что действия подсудимого были направлены на причинение иных насильственных действий потерпевшему на почве возникших неприязненных отношений.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, совершил преступления в период непогашенной судимости за предыдущие умышленные преступления, удовлетворительную характеристику с места жительства, отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание, определенных ст. 61 УК РФ, наличие обстоятельства, отягчающего наказание в силу ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений, и полагает назначить Бердичеву И.И. наказание, не связанное с изоляцией от общества, находя возможным его исправление без реального отбывания наказания.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вещественных доказательств не имеется.
Меру пресечения Бердичеву И.И. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из под стражи в зале суда.
Процессуальные издержки по делу за защиту Бердичева И.И. по назначению органа дознания и суда, в соответствии с ч. 6 ст.132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304 и 307-310 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Бердичева Игоря Ивановича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч.1 и ст. 116 ч.1 УК РФ и назначить ему наказания:
- по ст. 119 ч.1 УК РФ - в виде 2 (двух) лет лишения свободы;
- по ст.116 ч.1 УК РФ - в виде штрафа в доход государства в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, по совокупности преступлений, окончательно к отбытию наказания Бердичеву Игорю Ивановичу определить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Бердичеву Игорю Ивановичу наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, возложив на условно-осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в филиал Уголовно-исполнительной инспекции по <АДРЕС> району УФСИН России <АДРЕС> области по установленному инспекцией графику.
Приговор судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА13> исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Бердичеву Игорю Ивановичу в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из под стражи в зале суда.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Бердичеву Игорю Ивановичу отменить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки по делу за участие защитника по назначению органа дознания и суда, в соответствии с ч. 6 ст.132 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий судья: Борсук Ж.Ю.
