Решение по административному делу

 

                                                                                                                  5-194/2014
 

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

    6 октября 2014 года                                                                                 п. Рогнедино
 

 

 

             Мировой судья судебного участка № 50 Дубровского судебного района Брянской области Бабаянц А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 

 

 

    Юст Павла Юрьевича,
 

    родившегося <ДАТА> в <АДРЕС>
 

 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    <ДАТА>. возле <АДРЕС> Юст П.Ю., управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>», в состоянии алкогольного опьянения.
 

    <ДАТА> в отношении Юст П.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Юст П.Ю. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что <ДАТА> в <АДРЕС> он управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, когда его остановили сотрудники ДПС и, после прохождения им освидетельствования, составили в отношении него протокол. С результатом освидетельствования он согласился, так как незадолго до этого употребил спиртное.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 

    В судебном заседании установлено, что <ДАТА>. возле дома <АДРЕС> Юст П.Ю. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
 

    Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 32 ПР № <НОМЕР> от <ДАТА>, составленном в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором в графе «Объяснения и замечания лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется рукописная запись <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Я выпил бутылку водки в обед» и подпись;  актом 32 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором в графе «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» имеется рукописная запись «Согласен» и подпись; а также показаниями самого Юст П.Ю., данными им в судебном заседании.
 

    Таким образом, действия Юст П.Ю., выразившиеся в том, что он <ДАТА>. возле <АДРЕС> , управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, образуют состав вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    С учетом изложенного, мировой судья пришел к мнению о виновности Юст П.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    При назначении Юст П.Ю. административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 

      Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировым судьей признается признание Юст П.Ю. своей вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном.
 

    Обстоятельств, отягчающих вину Юст П.Ю. в совершении административного правонарушения мировым судьей не выявлено.
 

    С учетом характера совершенного противоправного деяния, личности нарушителя, наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, для достижения целей административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья приходит к выводу о назначении Юст П.Ю. административного наказания в виде в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.
 

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Признать Юст Павла Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

    Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 

    МО МВД России «Жуковский»    
 

    ИНН 3212001844        КПП  324501001     ОКТМО   15622000
 

    л/сч 04271444200   р/с 40101810300000010008   ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области г. Брянск       БИК 041501001
 

    КБК 18811630020016000140 - «денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения»
 

    Разъяснить Юст Павлу Юрьевичу положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 

    В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ обязать Юст Павла Юрьевича в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать имеющиеся у него водительское удостоверение и (или) удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) в ГИБДД МО МВД России «Жуковский» Брянской области и (или) в государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Рогнединскому району Брянской области соответственно, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанные органы в тот же срок.
 

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Дубровский районный суд Брянской области через судебный участок № 50 Дубровского судебного района Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

    Мировой судья                               Бабаянц А.Н.