по состоянию на 27.10.2014 года
решение не вступило в законную силу
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Новозыбков 07 октября 2014 года
Мировой судья участка №63 Новозыбковского судебного района Брянской области Мотырева О.В.,
при секретаре Нешитой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплон» к Шкляренко Виталию Михайловичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Теплон» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по внесению платы за коммунальные услуги.
В обоснование заявленных требований истец указал, что предоставляет населению услугу по водоснабжению, в том числе жителям населенных пунктов, входящих в состав Замишевского сельского поселения. Шкляренко В.М., проживающий в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> обязан производить оплату предоставленных услуг в соответствии с установленными тарифами. Ввиду неисполнения обязанности по внесению платы за оказанную услугу за период с <ДАТА> образовалась задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля.
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО1> заявленные исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика в пользу истца образовавшуюся за период с <ДАТА> задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля, а также возместить за счет ответчика судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела в суде в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - оплата государственной пошлины при подаче иска в суд; <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - оплата услуг представителя.
Ответчик Шкляренко В.М., в судебное заседание не явился. Мировой судья с учетом позиции истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил гражданское дело рассмотреть в порядке заочного производства.
Изучив доводы истца, выслушав мнение его представителя, исследовав материалы дела, мировой судья полагает возможным заявленный иск удовлетворить.
В судебном заседании установлено, что Шкляренко В.М. зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> (л.д.38).
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по внесению платы за водоснабжение, образовавшейся за период с <ДАТА> включительно.
В силу ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством РФ ценам и тарифам.
Наличие у Шкляренко В.М. обязанности по внесению платы за предоставление соответствующей услуги подтверждено материалами дела.
По общему правилу, в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Шкляренко В.М. обязательства по внесению платы за предоставленные услуги по водоснабжению исполнялись ненадлежащим образом, что послужило причиной образования задолженности. С произведенным истцом расчетом взыскиваемой суммы (л.д.24) мировой судья соглашается. Согласно указанному расчету, подтвержденному архивными данными по лицевому счету, сумма задолженности Шкляренко В.М. по оплате за услуги водоснабжения, образовавшаяся за период с <ДАТА> составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Указанная сумма подлежит взысканию со Шкляренко Виталия Михайловича в пользу истца в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплон» к Шкляренко Виталию Михайловичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать со Шкляренко Виталия Михайловича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплон» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА> включительно в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.), а также <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.) в счет возмещения судебных расходов, понесенных истцом в связи рассмотрением гражданского дела.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, в Новозыбковский городской суд Брянской области через мирового судью.
Мировой судья О.В. Мотырева
