по состоянию на 27.10.2014 года
решение не вступило в законную силу
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Новозыбков 07 октября 2014 года
Мировой судья участка №63 Новозыбковского судебного района Брянской области Мотырева О.В.,
при секретаре Нешитой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплон» к Снытко Елене Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Теплон» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по внесению платы за коммунальные услуги.
В обоснование заявленных требований истец указал, что предоставляет населению услугу по водоснабжению, в том числе жителям населенных пунктов, входящих в состав Замишевского сельского поселения. Снытко Е.А., проживающая в квартире <НОМЕР> обязана производить оплату предоставленных услуг в соответствии с установленными тарифами. Ввиду неисполнения обязанности по внесению платы за оказанную услугу за период с <ДАТА> образовалась задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО1> заявленные исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика в пользу истца образовавшуюся за период с <ДАТА> задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а также возместить за счет ответчика судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела в суде в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - оплата государственной пошлины при подаче иска в суд; <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - оплата услуг представителя.
Снытко Е.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о наличии уважительных причин для её неявки мировой судья не уведомлен, в связи с чем на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ определил гражданское дело рассмотреть в отсутствие ответчика.
Изучив доводы истца, выслушав мнение его представителя, исследовав материалы дела, мировой судья полагает возможным заявленный иск удовлетворить.
В судебном заседании установлено, что Снытко Е.А. зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС> (л.д.31).
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по внесению платы за водоснабжение, образовавшейся за период с <АДРЕС> года включительно.
В силу ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством РФ ценам и тарифам.
Наличие у Снытко Е.А. обязанности по внесению платы за предоставление соответствующей услуги подтверждено материалами дела.
По общему правилу, в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Снытко Е.А. обязательства по внесению платы за предоставленные услуги по водоснабжению исполнялись ненадлежащим образом, что послужило причиной образования задолженности. С произведенным истцом расчетом взыскиваемой суммы (л.д.17) мировой судья соглашается. Согласно указанному расчету, подтвержденному архивными данными по лицевому счету, сумма задолженности Снытко Е.А. по оплате за услуги водоснабжения, образовавшаяся за период с <ДАТА> составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Указанная сумма подлежит взысканию со Снытко Елены Александровны в пользу истца в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплон» к Снытко Елене Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать со Снытко Елены Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплон» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА> включительно в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.), а также <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.) в счет возмещения судебных расходов, понесенных истцом в связи рассмотрением гражданского дела.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мировой судья О.В. Мотырева
