П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 октября 2014 года п.Навля
Брянская область
Мировой судья участка №44 Навлинского судебного района Брянской области Богатиков С.А.,при секретаре судебного заседания Долиной О.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Навлинского района Брянской области Цепляевой Д.В.,
защитника адвокатаПоловинкина А.Д., предоставившего удостоверение, ордер,
потерпевшего <ФИО1>,
подсудимого Фоменкина Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Фоменкина Никиты Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Фоменкин Н.А. обвиняется органами дознания в том, что он,находясь в состоянии алкогольного опьянения,<ДАТА3> около 23 часов 00 минут на территории домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес <ФИО1> один удар кулаком правой руки в область лица, причинив последнему телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа со смещением костных отломков, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по длительности расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель.
В судебном заседании от потерпевшего <ФИО1> поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого Фоменкина Н.А., в связи с состоявшимся примирением и заглаживанием подсудимым причиненного преступлением морального вреда.
Подсудимый Фоменкин Н.А. не возражает против прекращения дела по этим основаниям.
Государственный обвинитель Цепляева Д.В. не возражала против прекращения уголовного дела.
Обсудив заявления потерпевшего и подсудимого, выслушав мнение государственного обвинителя, суд приходит к следующему.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из заявления потерпевшего <ФИО1>, последний просит прекратить производство по уголовному делу, поскольку подсудимый Фоменкин Н.А. с ним примирился и загладил причиненный преступлением моральный вред.
Как следует из заявления подсудимого Фоменкина Н.А., последний также не возражает против прекращения дела.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, позицию государственного обвинителя и потерпевшего, положительные характеризующие данные подсудимого Фоменкина Н.А., а также то, что он впервые совершил преступление небольшой тяжести, мировой судья считает возможным освободить Фоменкина Н.А. от уголовной ответственности, уголовное дело дальнейшим производством прекратить.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Фоменкина Никиты Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ в силу примирения с потерпевшим.
Освободить Фоменкина Никиту Александровича от уголовной ответственности.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Меру процессуального принуждения в отношении Фоменкина Н.А. - обязательство о явке - отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому - Фоменкину Н.А., потерпевшему - <ФИО1>, прокурору Навлинского района Брянской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Навлинский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Богатиков С.А.
