Решение по административному делу

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-810/2014
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    г.Карачев, Брянская область 10 октября 2014 года
 

 

                И.О. мирового судьи участка № 35 Карачевского судебного района Брянской области ( расположенного по адресу : Брянская область, г. Карачев, ул. Дзержинского, д.10) Мировой судья участка № 19 Фокинского судебного участка г. БрянскаИщенко С.А.,
 

    рассмотрев материалы в отношении 
 

 

    Абрамова Владимира Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область,   г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , к административной ответственности  привлекавшегося,
 

    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ,
 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    <ДАТА3> в 20 часов 00 минут  Абрамов В.А.  в деревне Красная Поляна <АДРЕС> района <АДРЕС> области   передал управление автомобилем  МАЗДА -626  государственный номер <НОМЕР>    <ФИО1>, находящемуся в состоянии опьянения.
 

    Абрамов В.А.  при рассмотрении материала не присутствовал, хотя о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.
 

    В силу ст.25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 

    При разрешении вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья учитывает, что устных и письменных ходатайств со стороны Абрамова В.А.  о представлении дополнительных доказательств или об их запросе, об отложении рассмотрения материала не имелось. При указанных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть настоящий материал в его отсутствие. 
 

    Виновность Абрамова В.А.  подтверждается следующими доказательствами:
 

    -протоколом об административном правонарушении серии 32 ПР <НОМЕР>, составленного инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД  России по <АДРЕС> области   о привлечении Абрамова В.А. по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, где Абрамов В.А. собственноручно указал, что сам машиной не управлял, за рулем находился <ФИО1> В.В.;
 

    - копией протокола об административном правонарушении серии 32 ПР            <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении <ФИО1>  по  ч.3  ст.12.8 КоАП РФ;
 

    - объяснением Абрамова В.А. , данным им при составлении административного материала <ДАТА4>, где тот указал, что <ДАТА4> он  добровольно передал управление автомобилем  <ФИО1>, который находился в состоянии алкогольного опьянения.
 

    В протоколе об административном правонарушении Абрамову В.А. были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1.    КоАП РФ,  о чем свидетельствуют его подписи в документе.
 

    При этом ни один из вышеперечисленных документов не содержит сведений о несогласии Абрамова В.А. с материалам  или с процедурой его составления либо с иными зафиксированными в документах обстоятельствами.
 

    Не содержат вышеуказанные документы и сведений об оказании на Абрамова В.А. физического или психологического давления со стороны инспекторов ГИБДД в ходе составления административного материала по ст.12.8. ч.2 КоАП РФ.  
 

    Оценивая приведенные доказательства, судья отмечает, что содержащиеся в вышеуказанных документах факты последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие Кулешова П.Е.. Заинтересованность инспектора ГИБДД в исходе дела не установлена. В связи, с чем судья признает документы  достоверными и правдивыми.
 

    Согласно п. 2.7. . Правил дорожного движения Российской Федерации  Утвержденных Постановление Правительства РФ  от <ДАТА5> N 1090 водителю запрещается: передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения.
 

    Оценивая изложенные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к  убеждению, что вина   в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана.
 

    Действия Абрамова В.А. правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ, как передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
 

    Обстоятельств, смягчающих  ответственность Абрамова В.А., мировым судьей  не установлено.
 

    К обстоятельствам отягчающим наказание относится : ранее  привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений .
 

    При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает обстоятельства и характер содеянного, и полагает необходимым назначить Абрамову В.А.   наказание в пределах санкции установленной статьи.
 

    Руководствуясь ст.ст.29.9. - 29.11. КоАП РФ,
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Признать виновным Абрамова Владимира Александровича    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 

    Штраф  должен быть уплачен на счет:  ОМВД РОССИИ ПО <АДРЕС> РАЙОНУ, УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ (ОМВД РОССИИ ПО <АДРЕС> РАЙОНУ),  ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>, Р\С 40101810300000010008,  БИК <НОМЕР>,  ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по <АДРЕС> ОБЛАСТИ,  ОКТМО 15624101,  КБК 18811630020016000140 - административный штраф.
 

    Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее
 

    шестидесяти дней со дня вступления  постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения  срока отсрочки или срока рассрочки , предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа  вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или  в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа , лицо , привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствовавшего об уплате административного штрафа , по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 31.5  КоАП РФ, судья,  вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица,  не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 

    Постановление может быть обжаловано в Карачевский районный суд Брянской области через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

                Мировой судья:                                        подпись                       
 

    Копия верна
 

    Мировой судья:                                                                                             С.А. Ищенко
 

 

    Секретарь судебного участка :                                                                Л.А. Елизарова
 

 

 

    Справка: постановление вступило в законную силу «___» ___________ 2014 года.