Решение по административному делу

Судебный участок № 32 Жуковского судебного района Брянской области Адрес: 242700, Брянская область, г. Жуковка, ул. Строителей, д.1тел. 8(федеральный код 48334), 3-04-85 факс (канцелярия)
 

    
 

    Дело № 5-897/2014
 


 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 

 

    г. Жуковка Брянскаяобласть                                                                                      6 октября 2014 года
 

 

                Мировой судья судебного участка № 32 Жуковского судебного района Брянской области Родионова Н.М.,  
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 

    Малофеева <ФИО1>, <ДАТА2>,
 

    привлекаемого  к административной ответственности поч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    В протоколе по делу об административном правонарушении указывается, что Малофеев А.Ю., будучи привлечённым <ДАТА3> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. <НОМЕР> КоАП РФ, не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере <НОМЕР> руб. по постановлению <НОМЕР>,  вступившим в законную силу <ДАТА4>  
 

    В судебное заседание Малофеев А.Ю. не явился, вернулся конверт за истечением срока хранения. Мировой судья считает Малофеева А.Ю. надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, поскольку повестки направлялись по месту его жительства и регистрации. Действия Малофеева А.Ю. по неполучению судебных повесток мировой судья расценивает как уклонение от их получения (л.д.15-18). Мировой судья, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, определяет рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Малофеева А.Ю. подлежит прекращению по следующим основаниям.
 

    Часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 

    Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока, в случае неуплаты административного штрафа, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 

    В силу статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано (пункт 1).  
 

    В судебном заседании установлено, что постановление <НОМЕР> от <ДАТА5> о назначении Малофееву А.Ю. наказания по ч. 2 ст. <НОМЕР> КоАП РФ в виде штрафа в размере <НОМЕР> рублей было направлено Малофееву А.Ю. по почте <ДАТА5> за исх. <НОМЕР>). Однако в материалах дела отсутствуют сведения о получении или неполучении по различным причинам  им копии вышеуказанного постановления.
 

    Справка ОГИБДД МО МВД России «Жуковский» также свидетельствует о том, что копия указанного постановления направлялась  Малофееву А.Ю. простым письмом (л.д.13), вследствие чего нельзя определить дату вступления спорного постановления в законную силу.  
 

    Согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ и  п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 № 12, от 11.11.2008 № 23) неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.    
 

    Поскольку никаких доказательств  вручения или невручения по каким-то причинам копии постановления <НОМЕР> от 17.06.2014г. Малофееву А.Ю.  не имеется,  установить дату  вступления указанного постановления  в законную силу  не представляется возможным, в связи с чем,  мировой судья считает, что объективные доказательства совершения Малофеевым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отсутствуют.
 

    В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 

    В соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 

    С учётом изложенных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о прекращении  дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1           ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Малофеева А.Ю. за отсутствием в его действиях  состава  административного правонарушения.  
 

    На основании изложенного, и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9,                 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья    
 

 

                                                      П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП  РФ, в отношении Малофеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения - прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
 

                Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Жуковский районный суд  Брянской  области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                                Н.М. Родионова
 

 

    «СОГЛАСОВАНО»
 

    Мировой судья судебного участка № 32
 

    Жуковского судебного района
 

    Брянской области                                                                                       Н.М. Родионова