КОПИЯ
Дело №<НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<АДРЕС> <ДАТА1> года
Мировой судья судебного участка № 28 Дятьковского судебного района Брянской области ЧернигинаА.П.
с участием лица привлекаемого
к административной ответственности Дьяченко Т.С.
рассмотрев по месту нахождения судебного участка:242600 Брянская область, г. Дятьково, ул. Садовая, 23, дело об административном правонарушении, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности на основании протокола <НОМЕР>от <ДАТА3> об административном правонарушении по ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в <ДАТА> гражданка Дьяченко Т.С., находясь в магазине ООО «<ФИО2>», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> <АДРЕС>, похитила мармелад «<ФИО3>», стоимостью 59 рублей 50 копеек.
Действия Дьяченко Т.С. квалифицированы по ст. 7.27 КоАП РФ, о чем уполномоченным должностным лицом МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.
С данным протоколом Дьяченко Т.С. была ознакомлена, и копия протокола последней получена.
В судебном заседании Дьяченко Т.С. вину в совершении административного правонарушения признала полностью и показала, что <ДАТА4> примерно в <ДАТА> находилась в магазине ООО« <ФИО2>», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>.<АДРЕС>, взяла с торгового прилавка упаковку мармелада «<ФИО3>», стоимостью 59 руб.50 коп., спрятала её в сумке, далее прошла мимо кассира не оплатив за данный товар, после чего была задержана.
Выслушав Дьяченко Т.С., исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 7.27. КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вместе с тем примечанием к данной статье предусмотрено, что хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Факт мелкого хищения чужого имущества совершенного Дьяченко Т.С. кроме ее признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА3>, письменными объяснениями продавца магазина ООО «<ФИО2>» <ФИО4>, письменными объяснениями администратора магазина ООО «<ФИО2>» <ФИО5>, справкой о стоимости похищенного товара, рапортом сотрудника МО МВД России «<АДРЕС>.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований сомневаться в исследованных доказательствах у мирового судьи не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом, нарушений закона при их получении допущено не было, объективных данных, опровергающих представленные доказательства, мировому судье не поступало.
Мировой судья полностью доверяет представленным доказательствам, так как из данных доказательств устанавливается наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Указанные доказательства являются допустимыми и относимыми доказательствами по делу.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что в действиях Дьяченко Т.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 7.27 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Руководствуясь ст. ст.7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дьяченко <ФИО6> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей 00 коп.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области /МО МВД России «<АДРЕС> КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> р/с 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ БР по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> КБК 18811690050056000140 ОКТМО 15616104
Постановление может быть обжаловано в Дятьковский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ А.П. Чернигина
Копия верна:
Мировой судья А.П.<ФИО7>
