Решение по административному делу

                                                                                             Дело <НОМЕР> г.
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

     г. <АДРЕС>                                                                     <ДАТА>
 

 

 

    Мировой судья  участка № 28 Дятьковского судебного района Брянской области Чернигина А.П.рассмотрев в открытом судебном заседании, по месту нахождения судебного участка: Брянская область, г. Дятьково, ул. Садовая, 23, дело об административном правонарушении, в отношении  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца   <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС>  привлекаемого к административной ответственности на основании протокола <НОМЕР> об административном  правонарушении   от  <ДАТА3>  по ч.1 ст. 20.25    КоАП РФ,
 

 

                                                  УСТАНОВИЛ:
 

 

             Постановлением  по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА4> Шевченко В.В.  был привлечен к административной ответственности  за совершение административного правонарушения предусмотренного  ст. 12.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.
 

    Вышеуказанное постановление  вступило в законную силу <ДАТА5> года.
 

    Согласно протоколу  <НОМЕР> об административном правонарушении от  <ДАТА> года,  выявлено, что гражданин  Шевчнко В.В.  штраф в размере 500 рублей в установленный законодательством шестидесятидневный срок не оплатил.
 

    Бездействия   Шевченко В.В. были квалифицированы по ч.1ст. 20.25  КоАП РФ.
 

    Материалы административного дела в отношении Шевченко В.В. поступили в производство мирового судьи  участка <НОМЕР> Дятьковского судебного района <АДРЕС> области <ДАТА6> года.
 

    В судебное заседание, назначенное на 10 часов, <ДАТА7>, Шевченко В.В.   доставлен не был, в связи с отсутствием по месту жительства.
 

    Сведениями  о надлежащем извещении Шевченко В.В.  о месте и времени рассмотрения дела, мировой судья не располагает.
 

    Исследовав материалы дела мировой судья приходит к следующему.
 

    В соответствии с  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

    Согласно    ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 

    В ходе рассмотрения дела установлено, что <НОМЕР> от  <ДАТА4>   вступило в законную силу <ДАТА5> года, следовательно, Шевченко В.В. должен был оплатить административный  штраф  с учетом 60 дней  до  <ДАТА9> года.
 

    Однако, до указанного срока административный штраф  Шевченко В.В.  оплачен не был .
 

    Ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате штрафа  Шевченко В.В.    не заявлялось.
 

    Таким образом, <ДАТА10> Шевченко В.В.    совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. ст. 20.25  КоАП РФ.
 

    Исходя из положений  ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст.20.25  КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении трех  месяцев со дня совершения административного правонарушения
 

              Согласно п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ,  производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство полежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности
 

    Поскольку с момента совершения Шевченко В.В.  административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25  КоАП РФ,  трехмесячный  срок привлечения к административной ответственности истек  <ДАТА11>, мировой судья  считает необходимым прекратить производство по делу.
 

    Руководствуясь п.6 ч.1 ст. 24.5,  ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Прекратить в отношении Шевченко <ФИО2> производство по делу об административном правонарушении  предусмотренном  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ,  в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности
 

             Постановление может быть обжаловано в Дятьковский городской суд Брянской области  в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 

 

     Мировой судья                                                                          А.П.Чернигина