Решение по административному делу

Дело № 5 -827/ 2014
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

о назначении  административного наказания
 

 

    23 октября 2014 года город Брянск<АДРЕС>

 

    Мировой судья участка № 20 Фокинского судебного района города Брянска Лошкарев Д.В., рассмотрев материалы дела в отношении:
 

    Клеутина Никиты Сергеевича, <ДАТА2>
 

    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    <ДАТА3> Клеутин Н.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как штраф, наложенный по постановлению 18810132140602483454 по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> ст. инспектора по ИАЗ ЦАФАН ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ в размере 1000 рублей, до настоящего времени в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок не уплачен. Отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа Клеутину Н.С. в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ не предоставлялись, что подтверждается материалами дела,  дело в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ передано для рассмотрения мировому судье.
 

                В соответствии с частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 

     Клеутин Н.С. извещался мировым судьей о дате, месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, которое возвратилось в суд с отметкой почтового органа по истечении срока хранения.
 

     При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Клеутина Н.С.,  поскольку ему известно о направлении административного материала для рассмотрения мировому судье, однако им не предпринято каких-либо действий по получению судебного извещения,  мировым судьей,  в свою очередь,  приняты меры по извещению Клеутина Н.С. о дате, месте и времени рассмотрения дела.
 

                 В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 

                В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

    Из представленных материалов следует, что постановление 18810132140602483454 по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА5> Отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа  Клеутину Н.С.  в соответствии со статьей 31.5 Кодекса не предоставлялись. Срок для добровольной уплаты в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ истек <ДАТА6>
 

    Вина Клеутина Н.С.  в совершении указанного административного правонарушения подтверждается данными, зафиксированными в протоколе 32 ПР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, постановлением  18810132140602483454 по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> и иными материалами дела.
 

    Исследовав материалы административного дела, мировой судья считает установленным, что Клеутин Н.С.  виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  20.25 КоАП РФ.
 

    При назначении административного наказания в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 

    Принимая во внимание, что смягчающих либо отягчающих вину обстоятельств не установлено, мировой судья приходит к выводу о назначении Клеутину Н.С.  наказания в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
 

    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

                Клеутина Никиту Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Двух тысяч) рублей.
 

 

    Указанный штраф перечислять по следующим реквизитам:
 

    Расчетный счет <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Управление федерального казначейства по <АДРЕС> обл. (УМВД по г. <АДРЕС> Отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15701000, КБК 18811643000016000140.
 

    Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса Клеутин Н.С.  должен уплатить административный штраф  не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней постановление, будет направлено судебному приставу-исполнителю, для взыскании суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.
 

                Постановление может быть обжаловано в Фокинский районный суд г. Брянска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

    Мировой судья                                                                              Д.В. Лошкарев