Дело № 5-822/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
29 октября 2014 года город Брянск<АДРЕС>
Мировой судья участка № 20 Фокинского судебного района города БрянскаЛошкарев Д.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности, Коханова Сергея Александровича, рассмотрев материалы дела в отношении:
Коханова Сергея Александровича, <ДАТА2>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены в судебном заседании,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу 32 ПР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленному инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, Коханов С.А. <ДАТА4> в 07 час. 20 мин., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР> и двигаясь около дома <НОМЕР> по пр-ту Московскому г. <АДРЕС>, нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Действия Коханова С.А. квалифицированны по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Коханов С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что указанное правонарушение имело место.
Выслушав Коханова С.А., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Из материалов дела следует, что Коханов С.А. <ДАТА4> в 07 час. 20 мин., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР> и двигаясь около дома <НОМЕР> по пр-ту Московскому г. <АДРЕС>, нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Ответственность за нарушение п.п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Абзацем первым п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> предусмотрена обязанность водителя проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
При этом, в соответствии с пунктом 10 Правил, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 32 НА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного в присутствии понятых, усматривается, что основанием для направления Коханова С.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, несоответствующее обстановке, неустойчивость позы.
Исходя из этого, у инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, находится в состоянии опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте. Коханов С.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. Таким образом, Коханов С.А. подлежал направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Коханова С.А. отказался.
Вина Коханова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, также подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании:
-протоколом 32 ОТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которому, Коханов С.А. отстранен от управления транспортным средством;
-протоколом 32 НА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, согласно которому Коханов С.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что удостоверено подписями понятых;
-объяснениями понятых от <ДАТА4>, которые, будучи предупрежденными об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, показали, что водитель Коханов С.А. <ДАТА4> в 07 час. 20 мин., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР> и двигаясь около дома <НОМЕР> по пр-ту Московскому г. <АДРЕС>, в их присутствии отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, а также медицинского освидетельствования;
-рапортами инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по гор. <АДРЕС> от <ДАТА4>;
-протоколом 32 ПР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>.
Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.
Исследованные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания Коханова С.А. виновным в совершении административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, а также лицом, уполномоченным на их составление.
Действия Коханова С.А. по невыполнению водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, квалифицированны правильно и образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАПРФ.
Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания Коханова С.А. виновным в совершении правонарушения.
При назначении административного наказания в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающего обстоятельства судья принимает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.
Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает необходимым признать Коханова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Коханова Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по <АДРЕС> обл. (УМВД России по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР> в ГРКЦ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15701000, КБК 18811630020016000140.
Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ Коханов С.А. должен уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и по истечении срока, указанного в ст. 32.2. КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить Коханову С.А., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Кроме того, разъяснить Коханову С.А., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права обязано сдать соответствующие удостоверение на право управления транспортным средством в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску, расположенный по адресу: 241004, г. Брянск, пр-кт Московский, 88, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения Коханова С.А. от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Фокинский районный суд г. Брянска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.В.Лошкарев
