Решение по гражданскому делу

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

 

    30 октября 2014 годаг. Брянск
 

 

    Мировой судья участка №13 Советского судебного района г. Брянска Морозова Е.В., при секретаре Лобунове Р.И., с участием истца Акименковой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Акименковой Валерии Михайловны к  Обществу с ограниченной ответственностью «Здоровье»  о защите прав потребителей,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

 

             Акименкова В.М. обратилась к мировому судье с указанным иском, ссылаясь на то, что <ДАТА2> она приобрела у ответчика физиотерапевтический аппарат «Светомаг» стоимостью 24000 рублей, одновременно с товаром ей также была передана БАД «Светомаг». Спустя два месяца приобретенный прибор вышел из строя, о чем она сообщила ответчику, который согласился вернуть денежные средства за товар, однако в сумме 20000 рублей за вычетом стоимости биологически активной добавки «Светомаг», с чем истец не согласилась. Ссылаясь на положения ст.ст. 15,16,17,18,23.1 Закона «О защите прав  потребителей», просила суд взыскать с ответчика стоимость товара в сумме 24000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей.
 

      В судебном заседании истец заявила об отказе от исковых требований к ответчику в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований ответчиком, указав, что <ДАТА3> она получила от ответчика денежную сумму, оплаченную за товар, в размере 24000 рублей, а <ДАТА4> отправила ответчику приобретенный товар по почте, предоставив суду в подтверждение копию сберегательной книжки и копию чека, подтверждающую отправку по почте ответчику товара. Просила  производство по делу прекратить.
 

        Ответчик, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив суду посредством почтового отправления копию приходно- кассового ордера о перечислении истцу денежных средств в сумме 24000 рублей.
 

                В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
 

                Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ,  истцу  разъяснены и понятны.
 

              Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.
 

      В соответствии с ч.3 ст.173 и ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 

               Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220, 224, 225  ГПК РФ, мировой судья
 

 

 

 

 

 

 

 

 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 

 

     Принять от Акименковой Валерии Михайловны отказ от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Здоровье»  о защите прав потребителей.
 

     Прекратить производство по делу по иску Акименковой Валерии Михайловны к  Обществу с ограниченной ответственностью «Здоровье»  о защите прав потребителей.
 

                Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

          Определение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Брянска name=OCRUncertain025> в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью. Мировой судья (подпись) Морозова Е.В. Копия верна: Мировой судья Морозова Е.В<АДРЕС>