Решение по административному делу

                                                                                                                          Дело <НОМЕР>                                                                                                                       
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    г. Удачный РС(Я)                                                                                       <ДАТА1>
 

 

                Мировой судья по судебному участку № 19 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) Христофорова Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  
 

    в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, родившегося Республика Саха (Якутия), проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 

    ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Права, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены,
 

установил:
 

 

                <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут на ул. <АДРЕС>  Мирнинского района РС(Я), <ФИО1> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея специального права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 

                В судебном заседании <ФИО1> согласился с протоколом об административном правонарушении, вину признал.
 

    Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
 

    Как установлено судом, <ФИО1> управлял транспортным средством  в состоянии алкогольного опьянения, не имея специального права управления транспортным средством.
 

    Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью  исследованных судом доказательств:
 

    - протоколом об административном правонарушении 14 ВГ <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 

    - актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 БР <НОМЕР> от <ДАТА3>. Факт опьянения объективно подтверждается данными  освидетельствования, согласно которому установлено состояние опьянения. Исследования проводились с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100», пределы допускаемой погрешности прибора +_ 0,048 мг/л, показания прибора 0, 953 мг/л.
 

    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 БР <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 

    - рапортом ИОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Мирнинскому району <ФИО2>,
 

    - справкой.
 

                Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п. 2.7 ПДД РФ, обязан знать о том, что запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения и без водительского удостоверения.
 

                Между тем, в нарушении указанного пункта ПДД РФ, <ФИО1> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея специального права управления транспортным средством.
 

                Таким образом, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имея специального права управления транспортным средством.
 

    Протоколы об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление проколов об административном правонарушении.
 

    При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с  источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12. 8, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 

постановил:
 

 

                Признать виновным <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.
 

    Срок ареста исчислять с <ДАТА1> с  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 

 

 

                Постановление может быть обжаловано в Мирнинский районный суд РС(Я)  в течение 10 суток через мирового судью со дня получения или вручения копии постановления.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                           Е. А. Христофорова