П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
31 октября 2014 года п. Нижний-Бестях<АДРЕС>
Мировой судья по судебному участку № 53 Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) Попова Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> г.р. урож. с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: с. <АДРЕС><АДРЕС>, женатого, имеющего 2 детей, не работающего
у с т а н о в и л:
29 октября 2014 года в 20 час. 30 мин. гр. <ФИО1> управляя транспортным средством - трактором марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на ул. Рабочая, 7 с. Павловск Мегино-Кангаласского района РС (Я) совершая маневр задним ходом допустил повреждение газораспределительного пункта №1 ОАО «Сахатранснефтегаз» и являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия.
По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Мегино-Кангаласскому району РС (Я) в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив суду, что выпил пиво и задел газовую трубу.
Проверив и исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Основанием привлечения к административной ответственности по части второй статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях является оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями.
В судебном заседании установлено, что 22 октября 2014 года в 20 час. 30 мин. гр. <ФИО1> управляя транспортным средством - трактором марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на ул. Рабочая, 7 с. Павловск Мегино-Кангаласского района РС (Я) совершая маневр задним ходом допустил повреждение газораспределительного пункта №1 ОАО «Сахатранснефтегаз» и являясь участником дорожно-транспортного происшествия оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что требования, предусмотренные пунктом 2.5 Правил дорожного движения, <ФИО1> выполнены не были.
Факт оставления места дорожно-транспортного происшествия <ФИО1> транспортным средством подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении, где указаны обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, схемой места ДТП; рапортом сотрудников полиции и другими доказательствами дела.
<ФИО1> на основании ст. 27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях 30 октября 2014 года в 00 час. 30 мин. был задержан, о чем составлен протокол <НОМЕР> от 30 октября 2014 года.
Мировой судья данные доказательства оценивает в совокупности как относимые, достоверные и достаточные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Таким образом, мировой судья не находит оснований усомниться в виновности <ФИО1> в совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Все указанные протоколы и другие материалы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства и уполномоченным на то должностным лицом (инспектором ДПС ГИБДД).
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
<ФИО1> не относится к категории лиц, указанных в ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, которым не применяется административный арест.
При таких обстоятельствах, необходимость отсрочить либо приостановить исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста не усматривается.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность <ФИО1> мировой судья считает признание им своей вины и наличие на иждивении у него 2 малолетних детей.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность <ФИО1>, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Постановление подлежит исполнению немедленно после вынесения.
Исчисление срока административного ареста производить с момента задержания <ФИО1>
Зачесть <ФИО1> в срок отбытия административного ареста срок административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Л. Попова
