П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
28 октября 2014 года с. Петровка Мировой судья по судебному участку № 15Мегино-Кангаласского района Республики Саха(Якутия) Капитонова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Михайлова А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района ЯАССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района РС(Я) ул<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>у с т а н о в и л:
Материалы административного дела в отношении Михайлова А.А. поступили мировому судье по судебному участку № 15 Мегино-Кангаласского района РС(Я) <ДАТА3> на новое рассмотрение по решению <АДРЕС> районного суда Республики Саха (Якутия) от <ДАТА4>
Как следует из протокола об административном правонарушении, 15 мая 2014 года в 21 час. 15 мин. на ул. <АДРЕС> с. Майя Мегино-Кангаласского района РС(Я) около дома <НОМЕР>, Михайлов А.А. в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством - автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Михайлову А.А. права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ разъяснены.
В судебном заседании Михайлов А.А. с протоколом об административном правонарушении не согласился и пояснил, что автомашиной не управлял, за рулем находился другой.
Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Мегино-Кангаласскому району <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав Михайлова А.А., исследовав в судебном заседании собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Согласно ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласии указанного лица с результатом опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
Как установлено в судебном заседании, <ДАТА> года в 20 час. 40 мин. на ул. <АДРЕС> с. Майя Мегино-Кангаласского района РС(Я) около дома <НОМЕР>, Михайлов А.А., управляя транспортным средством - автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать, что Михайлов А.А. находится в состоянии опьянения, в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством.
При наличии у Михайлова А.А. признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, указанных в п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. N 475, сотрудник ГИБДД на основании ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях предложил Михайлову А.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Михайлов А.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем, Михайлов А.А. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Направление Михайлов А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение также было осуществлено сотрудником ДПС ГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия должностного лица ГИБДД согласуются с требованиями пунктов 10, 11 названных Правил. Вместе с тем, Михайлов А.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
На основании изложенных обстоятельств, <ДАТА5> инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД РФ по Мегино-Кангаласскому району в отношении Михайлова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Обязательным признаком рассматриваемого правонарушения является отказ водителя подчиниться законным требованиям пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Таким образом, административная ответственность по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает именно за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не требует наступления каких-либо последствий, то есть состав правонарушения является формальным и правонарушение считается оконченным с момента отказа лица от прохождения медицинского освидетельствования.
Отказ Михайлова А.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от медицинского освидетельствования установлен и зафиксирован протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии понятых.
Факт совершения Михайловым А.А. административного правонарушения, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом 14 ВГ <НОМЕР> об административном правонарушении, где указаны обстоятельства совершения правонарушения, протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, актом 14 БР <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом 14 БР <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства, копией протокола 14 ВГ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. <ОБЕЗЛИЧИНО> Кодекса РФ об административных праонарушениях, копией постановления 14 РТ <НОМЕР> от <ДАТА9>, копией письменного объяснения Михайлова А.А., данным им <ДАТА10>, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Мегино-Кангаласскому району.
Указанные доказательства мировой судья оценивает в совокупности, как допустимые, достоверные и достаточные.
При установленных обстоятельствах мировой судья считает, что действия Михайлова А.А. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Доводы Михайлова А.А. о том, что транспортным средством он не управлял не состоятельны. Согласно имеющимся в материалах дела об административном правонарушении в отношении Михайлова А.А. по факту совершения им <ДАТА> года в 20 часов 40 минут административного правонарушения, предусмотренного ч. <ОБЕЗЛИЧИНО> Кодекса РФ об административных правонарушениях вынесено постановление о назначении административного наказания, данное постановление Михайловым А.А. не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА11>, что является подтверждением факта управления транспортным средством именно Михайловым А.А.. Доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлены. Таким образом, мировой судья оценивает доводы Михайлова А.А., как способ избежать административной ответственности.
Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
При назначении Михайлову А.А. административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать Михайлова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Срок лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
УФК по РС (Я) (МВД по РС (Я)) Номер лицевого счета 04161101710
Номер счета получателя платежа: 401 018 101 000 000 10002
ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск БИК 049805001 ИНН 1435054074 КПП 143501001
ОКТМО 98629000
КБК 188 116 300 20016 000140 - прочие денежные взыскания (штрафы) за правонарушения в области дорожного движения.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности о том, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности о том, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, постановление о наложении административного штрафа направляется в течение десяти суток с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности о том, что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД отдела МВД РФ по Мегино-Кангаласскому району, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. В этом случае течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения заявления об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.М. Капитонова
Постановление не вступило в законную силу
