Дело № 5-635-17/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 октября 2014 года г. Ленск РС(Я).
Мировой судья по судебному участку № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия) Тищенко Н.Ф.,
при секретаре Саморцевой Т.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Макарова Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ отношении должностного лица - директора ООО … Макарова Г. В., (ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ), сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в материалах дела нет,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленным начальником Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в Ленском районе РС(Я) Н., ООО … в соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ. Федеральный фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» является плательщиком страховых взносов и состоит на учете в Управлении Пенсионного фонда РФ в Ленском улусе (районе) РС (Я). В соответствии с п.1 ч.9 ст.15 Федерального закона № 212-ФЗ плательщикистраховых взносов обязаны ежеквартально представлять в территориальный орган Пенсионного фонда РФ по месту своего учета следующую отчетность:
- расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (форма РСВ-1);
- сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, установленные в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»;
Установленный срок предоставления вышеназванной отчетности - не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом.
В нарушение ч.9 ст. 15 Федерального закона № 212-ФЗ, директор ООО … Макаров Г.В. не предоставил в ГУ УПФ по Ленскому улусу(району) РС (Я) отчетность за полугодие <ДАТА>, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.
В судебном заседании должностное лицо Макаров Г.В. свою вину не признал, пояснил суду, что не является должностным лицом ООО …, так как с <ДАТА5> он уволен по собственному желанию, о чём имеется решение учредителя Л. Почему учредитель до сих пор не внёс исправления в ЕГРЮР, ему неизвестно.
Допрошенный в качестве свидетеля Л. суду пояснил, что является единственным учредителем и генеральным директором ООО … с <ДАТА6> Макаров Г.В. уволенс должности директора в <ДАТА>. Изменения в ЕГРЮЛ не внесены до сих пор им (Л.) по его вине. Отчёты в УПФ в Ленском районетакже не представлены по его вине.
Выслушав Макарова Г.В., показания свидетеля Л., исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ, п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Следовательно, административное правонарушение, выразившееся в непредставлении сведений организацией совершено <ДАТА>.
Статьей 2.4 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности подлежит должностное лицо организации в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением, либо ненадлежащем исполнением своих служебных обязанностей, таким образом, ответственность за не предоставление в установленный срок отчетности несет руководитель организации. Под должностным лицом в соответствии с КоАП РФ следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно - распорядительные или административно- хозяйственные функции.
Как установлено в судебном заседании, Макаров Г.В. уволенс должности директора ООО … по решению единственного учредителя ООО УК «Промэкология» - Л., что подтверждается решением учредителя от <ДАТА5>. Не внесение изменений в ЕГРЮЛ и в УПФ о должностном лице, имеющем без доверенности действовать от имени юридического лица, не может быть признано по вине Макарова Г.В. Таким образом, установлено, что Макаров Г.В. не являетсясубъектом правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица Макарова Г. В. по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) путем подачи жалобы через мирового судью в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Н.Ф.Тищенко
