Дело № 5-672/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 октября 2014 года с.Ижма<АДРЕС>
Мировой судья Ижемского судебного участка Республики Коми Винокурова Л.В., рассмотрев административный материал в отношении:
Крипана М.Л., <ДАТА>,
по совершению административного правонарушения, предусмотренного, ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
22.10.2014 г. полицейским ГППСП ОМВД России по Ижемскому району <ФИО2> составлен протокол в отношении Крипана М.Л. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Крипан М.Л. в судебном заседании пояснил, что штраф не уплатил.
Судом установлено, что согласно постановления начальника полиции ОМВД России по Ижемскому району <НОМЕР> от 10.06.2014 г. Крипан М.Л. признан виновным в совершении 17.03.2014 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей.
Постановление Крипан М.Л. получил 30.06.2014 года, что подтверждается отметкой в постановлении об административном правонарушении.
Постановление от 10.06.2014 г. вступило в законную силу 11.07.2014 года.
До 09.09.2014 г. Крипан М.Л. не уплатил наложенный на него штраф.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 должностное лицо, вынесшие постановление принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ».
Суд квалифицирует деяние Крипана М.Л. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Совершение Крипан М.Л. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении от 10.06.2014 года, протоколом об административном правонарушении, его объяснениями.
При этом, суд не находит оснований для освобождения Крипана М.Л. от административной ответственности.
Обстоятельства, смягчающие административное наказание Крипана М.Л. согласно ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствуют.
Обстоятельством, отягчающим наказание мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. Крипан М.Л. привлекался к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП 5, 7, 12, 17 марта, 19 июля 2014 года.
С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Крипана М.Л., его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1; 29.9; 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Крипана М.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на 15 суток.
Постановление для немедленного исполнения направить в ОМВД России по Ижемскому району.
Постановление может быть обжаловано в Ижемский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Л.В. Винокурова
Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу (абзац введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40).
