Дело 5-284/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воркута, ул.Парковая, 42 17 октября 2014 годаМировой судья Индустриального судебного участка г.Воркуты Машковцева Е.В. (почтовый адрес: 169906, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, дом 42), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <Чумакова Ю.А.1>,
в отношении <Чумакова Ю.А.1>, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по аналогичным правонарушениям, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося,
УСТАНОВИЛ:
<Чумаков Ю.А.1>, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил не соблюдение обязанностей и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 22.19 час. <Чумаков Ю.А.1>, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и имея административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 час. до 06.00 час. отсутствовал по месту жительства, по адресу: <АДРЕС>, то есть допустил несоблюдение административного ограничения.
В судебном заседании <Чумаков Ю.А.1> факт совершенного правонарушения признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Частью 3 ст. 11 указанного выше Федерального закона установлено, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.19.24 КоАП РФ Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.
Вина <Чумакова Ю.А.1> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ полностью подтверждается совокупностью материалов дела, согласующихся между собой.
В соответствии с протоколом ВТ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> - <ДАТА3> в 22.19 час. <Чумаков Ю.А.1>, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и имея административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 час. до 06.00 час. отсутствовал по месту жительства, по адресу: <АДРЕС>.
Решением Ухтинского городского суда РК от <ДАТА6> в отношении <Чумакова Ю.А.1> установлен административный надзор сроком на 8 лет (с <ДАТА7>) со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов вечера до 6 часов утра); запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
В соответствии с заключением инспектора по АН УУП и ПДН ОМВД России по г.Воркуте от <ДАТА8> <Чумаков Ю.А.1> поставлен на профилактический учет и над ним установлен надзор с заведением дела административного надзора.
Из рапорта УП ОП <НОМЕР> ОМВД России по г.Воркуте <ФИО3> от <ДАТА9> усматривается, что <ДАТА9> в 22.19 час. осуществлялась проверка <Чумакова Ю.А.1>, в отношении которого установлен административный надзор и установлены ограничения, а именно запрет пребывания вне жилого помещения являющимися местом проживания в ночное время с 22 часов до 06 часов, по месту жительства: <АДРЕС>. В ходе посещения указанного адреса было установлено, что на момент посещения <Чумаков Ю.А.1>, по месту жительства отсутствовал.
Указанные в рапорте обстоятельства подтверждаются актом посещения подзандорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА9>.
Из объяснения <Чумакова Ю.А.1> от <ДАТА11> следует, что <ДАТА9> в 22.19 час. он отсутствовал по месту жительства: <АДРЕС> поскольку он находился у девушки в городе. Вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ признает, в содеянном раскаивается.
Оснований не доверять письменным доказательствам, согласующимся между собой, суд не усматривает.
Никаких процессуальных нарушений либо противоречий при составлении протокола об административном правонарушении и иных материалов по делу судом не установлено.
Надлежащее оформление документов по настоящему административному делу не вызывает необходимости дополнительной проверки изложенных в них фактов.
Данные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для рассмотрения административного дела.
Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину <Чумакова Ю.А.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ установленной и доказанной. У суда нет оснований сомневаться в представленных доказательствах.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность, обстоятельства и назначает <Чумакову Ю.А.1> административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <Чумакова Ю.А.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок исчислять с момента задержания с 16.00 час. <ДАТА12>
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Индустриальный судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Машковцева
