Дело № 5-283/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 октября 2014 года г. Воркута
Мировой судья Индустриального судебного участка г.Воркуты Республики Коми Машковцева Е.В. (почтовый адрес: 169906, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, дом 42), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <Воловник В.Д.1>,
в отношении <Воловник В.Д.1>, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по аналогичным правонарушениям, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося,
УСТАНОВИЛ:
<Воловник В.Д.1> <ДАТА3> в 14 часов 45 минут, управляя автомашиной <АДРЕС>, регистрационный знак <НОМЕР> по автодороге <АДРЕС> выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака «обгон запрещен», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
В судебном заседании <Воловник В.Д.1> факт совершенного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласился.
В соответствии с п.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Кроме признания своей вины, вина <Воловник В.Д.1> подтверждаются следующими доказательствами: протоколом 23 ДВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, схемой административного правонарушения.
Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину <Воловник В.Д.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ установленной и доказанной. У суда нет оснований сомневаться в представленных доказательствах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние <Воловник В.Д.1> в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие отягчающего и смягчающего административную ответственность, обстоятельства, судья назначает <Воловник В.Д.1> минимальное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <Воловник В.Д.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в силу.
Реквизиты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Копию постановления направить в ГИБДД по Краснодарскому Краю и <Воловник В.Д.1>
Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Индустриальный судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО2>
