Решение по административному делу

    Дело об административном правонарушении № 5-399/2014 г.
 

 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

                24 октября 2014 года                                                                                   город Грязи
 

 

    И.о. мирового судьи Грязинского судебного участка № 3 Грязинского судебного района Липецкой области Киселёва О.М.,
 

    с участием Шевлякова В.В.,
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Шевлякова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района КБР, не работающего, женатого,  имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: КБР, ст. <АДРЕС> проживающего: <АДРЕС> не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, 
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    09.10.2014 года в 09 час. 15 мин. Шевляков В.В. на ул. Красная Площадь, 38 г. Грязи Липецкой области управлял автомобилем <НОМЕР>, нарушив п. 3.6 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации, а именно, на передней части автомобиля установлены световые приборы с огнями синего цвета, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.5  КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении.
 

    Шевляков В.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения                      признал.
 

    Выслушав Шевлякова В.В., изучив письменные материалы дела, суд считает вину его в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.5  КоАП РФ, установленной.
 

    Так, согласно ст. 16 ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельцев транспортных средств либо лиц их эксплуатирующих.
 

    В приложении к Основным положениям по допуску транспортных средств                                к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения дан перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация  транспортных средств (утверждены постановлением  Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090). Согласно п. 3.6 указанного документа, запрещается эксплуатация транспортных средств, если на транспортном средстве установлены: спереди - световые приборы с огнями любогоцвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого; сзади - фонари заднего хода и освещения государственного регистрационного знака с огнями любого цвета, кроме белого, и иные световые приборы с огнями любого цвета, кроме красного, желтого или оранжевого, а также световозвращающие приспособления любого цвета, кроме красного.
 

                Следовательно, действующим законодательством установление на транспортном средстве спереди световых приборов с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого, запрещено.
 

    Как  следует из протокола об административном правонарушении на передней части автомобиля, которым управлял Шевляков В.В., были установлены световые приборы синего цвета, что нарушает требования п. 3.6 Перечня условий, запрещающих эксплуатацию транспортного средства.
 

    Данное обстоятельство подтверждено протоколом изъятия предметов, приобщенными к материалам дела световыми приборами и диском с фото-(видеозаписью) автомобиля. Кроме того, данное обстоятельство не оспаривается и самим Шевляковым В.В., в том числе и при даче объяснений в суде.
 

    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях Шевлякова В.В. содержится составадминистративного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.5 ч.3 КоАП РФ, и считает его вину в совершении данного правонарушения установленной.
 

    При назначении Шевлякову В.В. наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного им правонарушения, конкретные обстоятельства дела.
 

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.
 

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  не имеется.
 

                С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить Шевлякову наказание в виде минимального срока лишения права управления транспортными  средствами с  конфискацией  предметов административного правонарушения.
 

    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

                Привлечь Шевлякова<ФИО> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание                         в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев с конфискацией предметов административного правонарушения - световых приборов с синем цветом огней. 
 

    Постановление может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области  в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 

 

                Мировой судья                       подпись О.М. Киселева
 

 

    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Согласовано к публикации:_____________________________