Дело № 5-44/36-14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
с. Батагай-Алыта 27 октября 2014 годаМировой судья Тарабукин С.Г., исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 36 Эвено-Бытантайского района Республики Саха (Якутия), с участием правонарушительницы Сыроватской С.И., сотрудника полиции Эвено-Бытантайского пункта полиции ММО МВД России «Верхоянский» <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Сыроватской Сарданы Ивановны, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Якутской АССР, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей по адресу: Республика Саха (Якутия), Эвено-Бытантайский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности в данной области, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, поступившие <ДАТА3> полиции ММО МВД России «Верхоянский»,
У С Т А Н О В И Л:
Сыроватская С.И. совершила административное правонарушение в виде незаконной продажи товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством при следующих обстоятельствах.
С <ДАТА> по <ДАТА> года в своем доме, расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, с. <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС> (Якутия) гр. Сыроватская С.И. осуществляла реализацию алкогольной продукции при отсутствии лицензии на розничную продажу этой продукции другим лицам с. Батагай Алыта.
Так, <ДАТА> 2014 года около 15 часов 00 мин. реализовала в количестве 2 (две) бутылок водки «Булуус» объемом 0,5 литра с содержанием алкоголя 40 % по цене <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. каждый гр. <ФИО2> <ДАТА> 2104 г. в дневное время реализовала в количестве 1 (одна) бутылки водки «Орто Дойду» объемом 0,5 литра с содержанием алкоголя 40 % по цене <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. гр. <ФИО3> и <ДАТА> года в 21 часов 00 минут реализовала алкогольной продукции в количестве 1 (одной) бутылки водки «Орто дойду» объемом 0,5 литра с содержанием алкоголя 40 % гр. <ФИО4>
Тем самым Сыроватской С.И. грубо были нарушены требования ст. ст. 16, 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в редакции Федерального закона № 218-ФЗ от 18.07.2014 г.). В связи с указанными обстоятельствами сотрудником полиции в отношении Сыроватской С.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, и собраны другие материалы. В судебном заседании Сыроватская С.И. свою вину в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, не признала полностью, и пояснила, что никогда никому водку не продавала, тем более в августе. В те периоды она находилась все время в нетрезвом состоянии, приходил пьяный его брат, из-за этого она ругалась и дралась с братом.
Сотрудник полиции <ФИО1> пояснила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просит привлечь к административной ответственности Сыроватскую С.И.
<ФИО5>, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, предупрежденная об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ показала, что Сыроватская С.И., которая проживает по соседству по ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, с. <АДРЕС>, незаконно продает алкогольную продукцию с ноября <ДАТА> года, люди постоянно приходят к ним за водкой в любое время дня и ночи, часто ночью, стучат в их дом, не дают покоя, шумят, иногда даже просят у нее взаймы деньги для приобретения водки. После приобретения там же пьют, ругаются, дерутся. В августе этого года в указанные время она действительно видела, как приходили <ФИО2> <ФИО7>, <ФИО8> к Сыроватской Сардане, которые приобретали водку, т.е. когда выходили из дома Сыровасткой С.И. они в открытую держали водку на руках, или в пакетах, откуда слышался специфический звон стекла. Просит принять решительные меры к Сыроватской С.И.
Выслушав пояснения правонарушительницы, свидетеля, изучив и исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, прихожу к выводу о виновности Сыроватской С.И. в совершении данного правонарушения. Виновность Сыроватской С.И. подтверждается протоколом 178 № 017396 об административном правонарушении от 22.08.2014 года, где указаны обстоятельства, установленные в судебном заседании, разъяснением ей прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, требований ст. 51 Конституции Российской Федерации, вручением копии данного протокола. Пояснительной запиской председателя МОО Эвено-Бытантайского национальногорайона «За ЗОЖ<ФИО9> от 15 августа 2014 года, согласно которой было передано начальнику Эвено-БытантайскогоПункта полиции <ФИО10>, заявление с указанием имен и адресов, с которых осуществляется незаконная торговля алкогольной продукции, где среди фамилий и имен, указанных в заявлении, имеется Сыроватская С.И.
Письменными объяснениями <ФИО11>, <ФИО5>, от <ДАТА> 2014 года, <ФИО12>, <ФИО3>, от <ДАТА> года, <ФИО2>, <ФИО4> от <ДАТА> 2014 года, которые бесспорно подтверждают о том, что Сыроватская С.И. с 2012 года занимается реализацией алкогольной продукции, и установленные в судебном заседании дни и время реализовала алкогольную продукцию по цене <ОБЕЗЛИЧЕНО>совершение административного правонарушения в данной области впервые, наличие малолетнего ребенка (ст. 4.2 ч. 1 п. 1 ч. 2 КоАП РФ).
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья не находит.
Вместе с тем прекращение дела в связи с малозначительностью деяния также не усматривается, т.к. незаконная продажа алкогольной продукции нарушает нравственность, здоровье, права и законные интересы граждан с. Батагай-Алыта, экономические интересы населения, способны причинить вред здоровью и жизни гражданам.
При таких обстоятельствах, суд считает в целях защиты общества и государства от административных правонарушений, предупреждения совершения новых правонарушений, как самой Сыроватской С.И., так и другими лицами, а также с учетом характер совершенного ею административного правонарушения, её имущественного и финансового положения, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, необходимым ограничиться наложением административного штрафа в пределах санкции данной статьи, то есть в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. без конфискации предмета административного правонарушения, который обеспечит достижение целей наказания без применения более строгого наказания.
Конфискация не может быть применена, поскольку в ходе производства по делу не были изъяты у Сыроватской С.И. алкогольная продукция.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Сыроватскую Сардану Ивановну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 22.07.2007 г. № 116-ФЗ), и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>предмета административного правонарушения.
Разъяснить Сыроватской С.И., что согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: в УФК по РС (Я) (МВД РС (Я)), наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) Банка России г. Якутск, БИК банка: 049805001, ИНН получателя: 1435054074, КПП получателя: 143501001, расчетный счет № 40101810100000010002, КБК: 188 116 90050 05 6000 140, ОКТМО: 98 659 000, и документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить или направить в судебный участок № 36 Эвено-Бытантайского района РС(Я).
В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, мировой судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев. Заявление об этом подается мировому судье в письменной форме.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке в установленный срок, может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: С.Г. Тарабукин Копия верна, мировой судья: С.Г.Тарабукин
