Елецкий районный судебный участок № 1 Липецкойобласти
Административное дело <НОМЕР> года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении наказания по делу об административном правонарушении
23 октября 2014 года г.ЕлецМировой судья Елецкого районного судебного участка №1 Липецкой области Евстратов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении руководителя СППК «Винтаж» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Поляна <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: 399774, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 1-я, д. 16, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
Руководитель СППК «Винтаж» <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Так, <ДАТА3> руководителем СППК «Винтаж» <ФИО1> в нарушение п.3 ст. 80 Налогового Кодекса РФ не представлены в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области сведения о среднесписочной численности работников за 2014 год. В соответствии с п.3 ст. 80 Налогового Кодекса РФ сведения о среднесписочной численности работников в случае создания ( реорганизации) организации представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Таким образом, дата постановки СППК «Винтаж» на налоговый учет <ДАТА4> - срок представления сведений о среднесписочной численности работников не позднее <ДАТА5>
В судебном заседании Карташов <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ признал, подтвердив изложенные выше обстоятельства.
Выслушав Карташова <ОБЕЗЛИЧЕНО> исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Карташова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Как установлено судом, руководителем СППК «Винтаж» <ФИО1> в нарушение п.3 ст. 80 Налогового Кодекса РФ не представлены в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области сведения о среднесписочной численности работников за 2014 год. В соответствии с п.3 ст. 80 Налогового Кодекса РФ сведения о среднесписочной численности работников в случае создания ( реорганизации) организации представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована).
Таким образом, дата постановки СППК «Винтаж» на налоговый учет <ДАТА4> - срок представления сведений о среднесписочной численности работников не позднее <ДАТА5>
Виновность Карташова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленного специалистом 1 разряда отдела камеральных проверок <НОМЕР> <ФИО2> в рамках предоставленных ей полномочий (л.д.1-2); копией уведомления о необходимости предоставления сведений о среднесписочной численности работников за 2014 г., направленного Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области в адрес СППК «Винтаж» (л.д.3); а также копией почтового уведомления ( л.д.4).
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истек.
Таким образом, суд считает, что вина руководителя СППК «Винтаж» Карташова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, полностью доказана.
Действия Карташова <ОБЕЗЛИЧЕНО> правильно квалифицированы по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает, что ранее Карташов <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности не привлекался.
Смягчающих , а также отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.
В связи с чем, суд считает необходимым назначить Карташову <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Руководителя СППК «Винтаж» Карташова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК Липецкой области, Межрайонная ИФНС России № 7 по Липецкой области, ИНН 4821035508, КПП 482101001, р/с 40101810200000010006, ГРКЦ ГУ ЦБ России по Липецкой области, БИК 044206001, КБК 182 1 16 03030016000140, ОКТМО 42621452. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, о чём мировому судье представленсоответствующий документ.
За неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления непосредственно или через мирового судью.
Мировой судья <ФИО3>