Дело № 5-636/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
с. Долгоруково «29» октября 2014 года
Мировой судья Долгоруковского судебного участка Липецкой области Павлова Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Тафорина В. А.,
У С Т А Н О В И Л:
* года в * час *минут Тафорин В.А. в с. *, *района Липецкой области совершил заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив, что в его доме находятся люди в состоянии алкогольного опьянения, которые не хотят уходить.
Тафорин В.А. судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Тафорина В.А. в его отсутствие в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В протоколе об административном правонарушении * от * года Тафорин В.А. собственноручноуказал, что совершил заведомо ложный вызов сотрудников полиции (л.д. 3).
УУП Долгоруковского ОП К. Е.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Вина Тафорина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации подтверждается письменными материалами дела: протоколом №* * года об административном правонарушении (л.д. 3); рапортом оперативного дежурного * Г. Н.А. от * года, согласно которого * года в* час * минут в дежурную часть * ОП М ОМВД России «* поступило телефонное сообщение от Тафорина В.А., о том, что у него в доме в пьяном виде находятся посторонние люди, которые не хотят уходить (л.д. 4); письменными объяснениями Тафорина В.А. из которых следует, что * года к нему в гости пришла его сестра Л. Н.А., с которой он распивал спиртные напитки в большом количестве. После чего он позвонил в полицию и сообщил, что у него в доме находятся посторонние люди, которые не хотят уходить. Он сделал ложный вызов, поскольку находился в состоянии опьянения и не отдавал отчёт своим действиям. На самом деле у него в доме была только его сестра (л.д.5); письменными объяснениями Л. Н.А., согласно которых * года она пришла в гости к своему брату Тафорину В.А., с которым стала распивать спиртные напитки в большом количестве. После этого Тафорин В.А. позвонил в полицию и сообщил о том, что у него дома находятся люди в состоянии опьянения, которые не хотят уходить. Однако никого, кроме него и её, в доме не было (л.д. 6), рапортом УУП Долгоруковского отделения полиции К. Е.В.. из которого следует, что * года им было получено сообщение из дежурной части Долгоруковского отделения полиции о том, что на телефон «02» в * час * минут поступило сообщение от Тафорина В.А., который сообщил, что у него в доме находятся посторонние люди в пьяном виде, которые не хотят уходить. В ходе проведенной проверки по данному сообщению установлено, что Тафорин В.А., находясь у себя в доме вместе с сестрой Л. Н.А. употребляли спиртные напитки, в ходе чего Тафорин В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения сообщил в полицию о том, что в его доме находятся посторонние люди в пьяном виде, которые не хотят уходить (л.д. 7). У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.Таким образом, в действиях Тафорина В.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, - заведомо ложный вызов полиции, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
При назначении Тафорину В.А. административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Решая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание, что Тафорин В.А. винув совершении административного правонарушения признал, в связи с этим, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде*.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.13, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,
П О С Т А Н О В И Л:
признать Тафорина В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде *
Получателем платежа считать УФК по Липецкой области (Администрация Долгоруковского муниципального района л/с 04462007120) Р/счет 40101810200000010006, ИНН 4806000973, КПП 480601001, БИК 044206001, ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк, ОКТМО 42618000, КБК 70211690050050000140 (прочие поступления от денежных * и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов).
Разъяснить положения части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, относительно необходимости * не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса и необходимости направления судье документа, свидетельствующего об *, а также, что непредставление указанного документа в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, а также возможность привлечения к ответственности по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью Долгоруковского судебного участка Липецкой области.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
