Дело № 5-662 /2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 октября 2014 года село Доброе Мировой судья Добровского судебного участка Липецкойобласти Андреева Я.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Горяева О.В., рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Горяева <ОБЕЗЛИЧЕН>, <ОБЕЗЛИЧЕН> года рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, не работающего, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не являющегося инвалидом, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение года,
УСТАНОВИЛ:
Горяев О.В., не имеющий права управления ТС, 11 октября 2014 года в 18 часов 20 минут около дома <АДРЕС>в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством-«Москвич» госномер <ОБЕЗЛИЧЕН> с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), где отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании Горяев О.В. вину признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился, суду показал, что действительно у него не имеется водительского удостоверения. 11 октября 2014 года после 18 часов на улице Коммунальная в селе <АДРЕС> управлял автомобилем после употребления спиртного напитка-пива.
Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Административная ответственность по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ наступает в случае невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
Согласно ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, в действиях Горяева О.В. имеется нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, который устанавливает, что «водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения».
Вина Горяева О.В. подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении от 11 октября 2014 года, согласно которому Горяев О.В., не имеющий права управления ТС, 11 октября 2014 года в 18 часов 20 минут около дома 42 на улице Коммунальная в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством-«Москвич» госномер <ОБЕЗЛИЧЕН> с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), где отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11 октября 2014 года, согласно которому, основанием для отстранения Горяева О.В. от управления транспортным средством, явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта);
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 11 октября 2014 года, согласно которому поводом для предъявления требования о прохождении медицинского освидетельствования, явилось наличие у Горяева О.В. признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, что свидетельствует о законности предъявленного требования. По тем же основаниям и в связи с отказом от прохождения освидетельствования на месте, Горяев О.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое пройти отказался, о чем собственноручно указал;
-справкой ОГИБДД, согласно которой Горяев О.В. не имеет водительского удостоверения.
Суд считает, что в судебном заседании вина Горяева О.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ доказана, а обстоятельства его совершения установлены.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение не истек.
Санкция ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и влияние назначенного наказания на исправление Горяева О.В.., наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств- признание вины, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Поскольку обстоятельств, препятствующих назначению ареста по делу не имеется, суд считает назначить Горяеву О.В. наказание в виде ареста на срок 10 суток.
Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 29.7, 29.8, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья-
ПОСТАНОВИЛ:
Горяева <ОБЕЗЛИЧЕН> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут 24 октября 2014 года. Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области через мирового судью Добровского судебного участка Липецкой области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Я.В. АндрееваПостановление на момент публикации не вступило в законную силу.
