А50П-874/2012 от 07 ноября 2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ

ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ

ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене стороны правопреемником

г. Кудымкар

07 ноября 2014 года Дело № А50П-874/2012

Резолютивная часть определения оглашена 07 ноября 2014 года

Полный текст определения изготовлен 07 ноября 2014 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вавиловым В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Темп» (619000, Пермский край, г. Кудымкар, ул. Свердлова, 117, ОГРН 1075981000292, ИНН 5981001724)Злобина Владислава Владиславовича,

поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Темп»,

должник: Мамедов Исмаил Абулфет оглы,

новый взыскатель: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю (619000, Пермский край, г. Кудымкар, ул. Герцена, 52, ОГРН 1048102307021, ИНН 8107004281),

о процессуальном правопреемстве

при участии в судебном заседании:

заявитель: не явился, надлежаще извещён

должник Мамедов И.А. – не явился, считается извещённым надлежащим образом

от нового взыскателя Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю: Бахматов А.А. – по доверенности № 162 от 24 апреля 2014 г.

(лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Пермского края)

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда от 12 декабря 2012 г. общество с ограниченной ответственностью «Темп» (далее – ООО «Темп») признано несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства отсутствующего должника, в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждён Авилов Алексей Викторович. Определением арбитражного суда от 21 апреля 2014 г. Авилов А.В. по ходатайству уполномоченного органа отстранён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Темп». Определением арбитражного суда от 17 июля 2014 г. конкурсным управляющим должника утверждёнЗлобин Владислав Владиславович.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 ноября 2013 г. по делу № А50П-874/2012 с Мамедова Исмаила Абулфет оглы в пользу ООО «Темп» взыскано 2 804 525,55 руб. в порядке субсидиарной ответственности.

Конкурсный управляющий ООО «Темп» Злобин В.В. 14 октября 2014 г. обратился в арбитражный суд с заявлением, поданным в электронном виде, о процессуальном правопреемстве, замене взыскателя по исполнительному листу (дубликату) серии АС № 000355519 от 15 сентября 2014 г. о взыскании с Мамедова И.А. 2 804 525,55 руб. с ООО «Темп» на Федеральную налоговую службу в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю в связи с заключением соглашения об уступке права требования от 10 октября 2014 г.

Заявитель конкурсный управляющий Злобин В.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещён.

Должник Мамедов И.А. в судебное заседание не явился, почтовое отправление с определением арбитражного суда, отправленное по адресу должника, возвратилось в арбитражный суд неврученным за истечением срока хранения, в связи с чем должник считается извещённым надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в силу п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отзыв на заявление должником в арбитражный суд не представлен.

Представитель нового взыскателя Бахматов А.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснив суду, что между уполномоченным органом и должником заключено соглашение об уступке права требования, в соответствии с которым должник уступил уполномоченному органу право требования к Мамедову И.А. в размере 2 804 525,55 руб. в счёт погашения требований уполномоченного органа, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Арбитражный суд в силу ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие конкурсного управляющего Злобина В.В. и должника Мамедова И.А.

Заслушав представителя нового взыскателя, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

На основании ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Арбитражным судом установлено, что согласно реестру требований кредиторов должника по состоянию на 01 октября 2014 г. в данный реестр были включены требования единственного кредитора Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю в общей сумме 2 804 525,55 руб. из них 1 653 781,00 руб. основного долга и 1 150 744,55 руб. финансовых санкций. Требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции в ходе процедуры конкурсного производства не погашались.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 ноября 2013 г. удовлетворено заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю, с Мамедова И.А. в пользу ООО «Темп» взыскано 2 804 525,55 руб. в порядке субсидиарной ответственности. Судом 27 ноября 2013 г. ООО «Темп» выдан исполнительный лист серии АС № 003660452. В свзяи с утратой указанного исполнительного листа арбитражным судом 15 сентября 2014 г. по ходатайству конкурсного управляющего Злобина В.В. выдан дубликат исполнительного листа серии АС № 000355519. Дубликат исполнительного листа предъявлен конкурсным управляющим в службу судебных приставов для принудительного взыскания, однако взыскание по нему не произведено.

Собранием кредиторов должника от 10 октября 2014 г. было принято решение о заключении с уполномоченным органом соглашения об уступке права требования по исполнительному листу, выданному на основании постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 ноября 2013 г. о взыскании с Мамедова И.А в пользу ООО «Темп» 2 804 525,55 руб. в порядке субсидиарной ответственности без проведения торгов по стоимости 2 804 525,55 руб. и о поручении конкурсному управляющему обратиться в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве взыскателя по исполнительному листу в отношении Мамедова И.А. на Федеральную налоговую службу в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю.

Во исполнение вышеуказанного решения собрания кредиторов между ООО «Темп» и Федеральной налоговой службой в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю заключено соглашение об уступке права требования от 10 октября 2014 г., по условиям которого ООО «Темп» передало Федеральной налоговой службе в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю право требования задолженности Мамедова И.А. в размере 2 804 525,55 руб., подтверждённой постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 ноября 2013 г. по делу № А50П-874/2012 и исполнительным листом, в счёт погашения кредиторской задолженности на сумму 2 804 525,55 руб. Сторонами подписан акт приёма-передачи права требования от 10 октября 2014 г.

Таким образом, должник ООО «Темп» уступил единственному кредитору, включенному в реестр требований кредиторов, Федеральной налоговой службе в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю право требования к Мамедову И.А. в размере 2 804 525,55 руб. в счёт погашения кредиторской задолженности на сумму 2 804 525,55 руб.

Порядок продажи имущества предприятия-банкрота установлен ст.ст. 110, 111, 139 и 140 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которым имущества должника подлежит реализации путём проведения торгов. В соответствии с п. 1 ст. 140 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»конкурсный управляющий вправе с согласия собрания кредиторов приступить к уступке прав требования должника путем их продажи, то есть также путём проведения торов. Вместе с тем, пп. 8 и 9 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по согласованию с собранием кредиторов предусмотрена передача конкурсным кредиторам имущества должника в качестве отступного в счёт погашения кредиторской задолженности.

Арбитражный суд находит, что уступка должником Федеральной налоговой службе в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю права требования к Мамедову И.А. без предварительного проведения торгов по её реализации не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в дел о банкротстве ООО «Темп», а также и иных лиц. Уполномоченный орган является единственным кредитором, включенным в реестр требований кредиторов должника, с требованием в размере 2 804 525,55 руб. При определении размера субсидиарной ответственности Мамедова И.А. учитывались только требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов должника, какие-либо текущие платежи не учитывались, в связи с чем уступка права требования к Мамедову И.А. не приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов по текущим обязательствам.

Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный суд находит, что соглашение об уступке права требования от 10 октября 2014 г. правомерно заключено сторонами, не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Следовательно, право требования к Мамедову И.А. в размере 2 804 525,55 руб. в соответствии с условиями соглашения от 10 октября 2014 г. перешло от ООО «Темп» к уполномоченному органу.

Поскольку ООО «Темп» уступило Федеральной налоговой службе в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю на основании соглашения от 10 октября 2014 г. право требования к Мамедову И.А. в размере 2 804 525,55 руб., при этом условия соглашения сторонами исполнены в полном объёме, арбитражный суд находит, что на основании ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление конкурсного управляющего ООО «Темп» Злобина В.В. следует удовлетворить, произвести замену первоначального взыскателя ООО «Темп» на нового взыскателя Федеральную налоговую службу в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю по исполнительному листу (дубликату) серии АС № 000355519 от 15 сентября 2014 г. по делу № А50П-874/2012 о взыскании с Мамедова И.А. 2 804 525,55 руб.

Руководствуясь ст.ст. 48, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить.

Произвести замену первоначального взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Темп» (619000, Пермский край, г. Кудымкар, ул. Свердлова, 117, ОГРН 1075981000292, ИНН 5981001724)на нового взыскателя Федеральную налоговую службу в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю (619000, Пермский край, г. Кудымкар, ул. Герцена, 52, ОГРН 1048102307021, ИНН 8107004281) по исполнительному листу (дубликату) серии АС № 000355519 от 15 сентября 2014 г. по делу № А50П-874/2012 о взыскании с Мамедова Исмаила Абулфет оглы 2 804 525,55 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения через постоянное судебное присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.

Судья Н.В. Бахматова