АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ
ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
г. Кудымкар
29 октября 2014 годаДело № А50П-864/2010
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вавиловым В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего Боднара Ивана Георгиевича,
поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Лесопильный завод» (619184, Пермский край, Юсьвинский район, п. Майкор, ОГРН 1025903379600, ИНН 8102002636),
о взыскании с должника судебных расходов и вознаграждения арбитражного управляющего
при участии в судебном заседании:
заявитель: Боднар И.Г. – паспорт
конкурсный управляющий ООО «Лесопильный завод»: не явился, надлежаще извещён
от уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю: Бахматов А.А. – по доверенности № 162 от 24 апреля 2014 г.
УСТАНОВИЛ:
Арбитражный управляющий Боднар И.Г., ранее исполнявший обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Лесопильный завод», 05 сентября 2014 г. обратился в арбитражный суд с заявлением № 185 от 29 августа 2014 г. о взыскании с ООО «Лесопильный завод» 2 030 308,71 руб., из них 855 735,00 руб. вознаграждения арбитражного управляющего и 1 174 573,71 руб. судебных расходов.
В судебном заседании от 23 октября 2014 г. арбитражным судом в силу ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 29 октября 2014 г.
Заявитель Боднар И.Г. в судебном заседании от 23 октября 2014 г. до перерыва заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, просил взыскать с ООО «Лесопильный завод» 1 944 713,74 руб., из них 857 444,68 руб. вознаграждения и 1 087 196,06 руб. судебных расходов. В судебное заседание от 29 октября 2014 г. после перерыва не явился, представил в суд ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки в суд по причине участия в другом судебном заседании в Седьмом арбитражном апелляционном суде в г. Томске.
Уточнение заявленных требований в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято арбитражным судом.
Конкурсный управляющий должника Гордеев М.Л. в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором рассмотрение заявленных требований в части 345 234,00 руб. транспортных расходов, 9 040,00 руб. материальной помощи и 1 000,00 руб. расходов на консультационные услуги оставил на усмотрение суда, в остальной части считал заявленные требования обоснованными.
Представитель уполномоченного органа Бахматов А.А. в судебном заседании от 29 октября 2014 г. заявил ходатайство об отложении судебного заседания для представления в суд отзыва на уточнённое заявление Боднара И.Г.
Арбитражный суд в силу ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым удовлетворить ходатайства заявителя и уполномоченного органа, отложить судебное заседание, предложить сторонам представить доказательства в подтверждение заявленных требований и возражений.
Руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст.ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 06 ноября 2014 года с 15 час. 00 мин. в помещении постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре по адресу: Пермский край, г. Кудымкар, ул. Лихачева, 45, зал № 316, тел. (34-260) 4-87-93, 4-33-23 (помощник судьи, секретарь), факс (34-260) 4-15-65 (канцелярия).
Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет www.perm.arbitr.ru.
2. Предложить сторонам представить доказательства в подтверждение заявленных требований и возражений.
3. Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
Использование факса и электронной почты возможно для обмена письмами информационного характера.
4. Лицам, участвующим в деле: обеспечить явку представителей в судебное заседание.
5. Определение направить лицам, участвующим в деле.
Судья: Н.В. Бахматова
