АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
ПЕРМСКОГО КРАЯ в г. КУДЫМКАРЕ
ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу
г. Кудымкар
30 октября 2014 годаДело № А50П-468/2014
Резолютивная часть определения оглашена 28 октября 2014 года
Полный текст определения изготовлен 30 октября 2014 года
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вавиловым В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю (619000, Пермский край, г. Кудымкар, ул. Герцена, 52, ОГРН 1048102307021, ИНН 8107004281)
о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Бражкиной Ирины Анатольевны (619000, Пермский край, г. Кудымкар, ул. Хорошева, 52, ОГРН 304818112700043, ИНН 810300013256)
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Караваев С.В. – по доверенности № 161 от 24 апреля 2014 г.
должник: Бражкина И.А. – представлен паспорт
(лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Пермского края)
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю26 августа 2014 г. обратилась в арбитражный суд с заявлением № 08-63/05166 дсп от 25 августа 2014 г. о признании индивидуального предпринимателя Бражкиной Ирины Анатольевны несостоятельным (банкротом), обосновывая заявление наличием по состоянию на 16 августа 2014 г. неисполненной в течение трёх месяцев задолженности в общей сумме 357 401,52 руб., в том числе 234 076,44 руб. основного долга, 61 367,52 руб. пени, 61 957,56 руб. штрафов.
Определением арбитражного суда от 27 августа 2014 г. указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 17 сентября 2014 г.
Протокольными определениями арбитражного суда от 17 сентября 2014 г. и от 20 октября 2014 г. судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления откладывалось по ходатайствам должника.
Представитель заявителя Караваев С.В. в судебном заседании уточнил заявленные требования, пояснив, что с момента подачи в суд заявления о признании банкротом должник частично уплатил заявленную по делу задолженность, по состоянию на 28 октября 2014 г. остаток первоначально заявленной по делу задолженности составляет 58 270,05 руб. пени и 61 657,56 руб. штрафа, основной долг погашен в полном объёме. Просил суд рассмотреть дело в соответствии с положениями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Уточнение заявления в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято арбитражным судом.
Должник Бражкина И.А. в судебном заседании пояснила, что она уплатила 230 тыс. руб. в погашение заявленной задолженности.
Заслушав представителя заявителя и должника, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ст. 48 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
На основании п. 2 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Арбитражным судом установлено, что индивидуальный предприниматель Бражкина И.А. в период после подачи в суд заявления о признании её банкротом частично уплатила заявленную по делу задолженность перед бюджетом, остаток непогашенной задолженности из заявленной по делу составляет 119 927,61 руб., из них 58 270,05 руб. пени и 61 657,56 руб. штрафа. Оплата задолженности признаётся Федеральной налоговой службой в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю и подтверждается представленными в материалы дела документами: копиями чеков-ордеров № 1, 2 от 18 октября 2014 г., № 7-11 от 20 октября 2014 г., ходатайством об уточнении суммы задолженности № 08-45/08583 от 28 октября 2014 г.
Принимая во внимание отсутствие признаков банкротства, арбитражный суд находит, что на основании п. 3 ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краюо введении в отношении индивидуального предпринимателя Бражкиной И.А. процедуры наблюдения следует отказать, производство по делу прекратить.
Поскольку погашение заявленной по делу задолженности, явившейся основанием для обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом, произведено уже после возбуждения дела о банкротстве (27 августа 2014 г.), а заявитель был освобождён от уплаты государственной пошлины, арбитражный суд находит, что согласно абз. 3 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с должника в пользу федерального бюджета подлежит взысканию 4 000,00 руб. государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 48 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать во введении процедуры наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя Бражкиной Ирины Анатольевны (619000, Пермский край, г. Кудымкар, ул. Хорошева, 52, ОГРН 304818112700043, ИНН 810300013256). Производство по делу № А50П-468/2014 прекратить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Бражкиной Ирины Анатольевны (619000, Пермский край, г. Кудымкар, ул. Хорошева, 52, ОГРН 304818112700043, ИНН 810300013256) в пользу федерального бюджета 4 000,00 руб. государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения через постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.
Судья: Н.В. Бахматова