А78-2528/2014 от 07 ноября 2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении без движения заявления

г.Чита Дело №А78-2528/2014

07 ноября 2014 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Т.В. Архипенко,

ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Маньчжурия» (ОГРН 1047526000170, ИНН 7523005493) задолженности в размере 512 905 рублей 77 копеек,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 8 по Забайкальскому краю (далее - уполномоченный орган, заявитель) 21.03.2014 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Маньчжурия» (далее - ООО «Маньчжурия», должник). Определением суда от 15.04.2014 заявление принято к производству.

Определением суда от 19 июня 2014 года в отношении ООО «Маньчжурия» введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим утвержден Шерстяников Алексей Викторович.

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 12.07.2014 № 120.

Решением от 02 октября 2014 года в отношении ООО «Маньчжурия» введено конкурсное производство по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве отсутствующего должника, сроком на три месяца. Конкурсным управляющим должником утвержден Шерстяников Алексей Викторович.

Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 18.10.2014 № 190.

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Забайкальскому краю 31 октября 2014 года обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением (входящий №А78-Д-4/38829) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере в размере 512 905 рублей 77 копеек, в том числе: по уплате НДФЛ 430 470 рублей, пени 512 905 рублей 77 копеек.

При решении вопроса о принятии к производству поступившего заявления суд приходит к выводу, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

В силу пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Заявителем не представлены доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов (уведомление о вручении, квитанция об отправке, копии заявления со штампом о его получении) конкурсному управляющему должника - Шерстяникову Алексею Викторовичу.

На основании части 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.

В соответствии с правовой позицией пункта 44 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» требование кредитора в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве может быть подписано и предъявлено лицом, имеющим общую доверенность на ведение дел кредитора в арбитражных судах с правом подписания искового заявления (часть 2 статьи 62 АПК РФ).

Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю о включении в реестр требований кредиторов ООО «Маньчжурия» подписано заместителем начальника Петраковской Т.В. на основании доверенности от 21.02.2014 №2.5-80/01301, выданной начальником Межрайонной ИФНС №8 по Забайкальскому краю Ковальчук Е.В. Однако документов, подтверждающих полномочия Ковальчук Е.В.с правом на подписание искового заявления в арбитражных судах от имени уполномоченного органа и с правом передачи своих полномочий штатным сотрудникам налогового органа заявитель к заявлению не приложил.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

К заявлению Федеральной налоговой службы по требованию №4535 не приложены:

- решение №2.7-41/653 от 27.06.2012 с доказательствами направления в адрес должника;

- расчет пени.

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить без движения заявление Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Маньчжурия» (ОГРН 1047526000170, ИНН 7523005493) задолженности в размере 512 905 рублей 77 копеек.

2. Предложить заявителю в срок до 28 ноября 2014 года:

- подтвердить полномочия Ковальчук Е.В., представить доверенность с правом на подписание искового заявления в арбитражных судах от имени уполномоченного органа и с правом передачи своих полномочий штатным сотрудникам налогового органа;

- представить доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов (уведомление о вручении, квитанция об отправке, копии заявления со штампом о его получении) конкурсному управляющему должника - Шерстяникову Алексею Викторовичу;

- по требованию №4535 представить: решение №2.7-41/653 от 27.06.2012 с доказательствами направления в адрес должника; расчет пени.

При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-2528/2014. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Т.В. Архипенко