А78-11648/2014 от 07 ноября 2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом

г.Чита Дело №А78-11648/2014

07 ноября 2014 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Т.В. Архипенко,

ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Восточный» и приложенными к заявлению документами,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите (ОГРН 1047550035400, ИНН 7536057435, адрес: 672000, Забайкальский край, г. Чита, ул. Бутина, д.10) 31 октября 2014 года обратилась в суд с заявлением (входящий №11648) о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Восточный» (ОГРН 1117530000610, ИНН 7518006935, адрес: 672012, Забайкальский край, г. Чита, ул. Новобульварная, д.36, офис 512).

При решении вопроса о принятии к производству поступившего заявления суд приходит к выводу, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 40, 41 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:

На основании части 5 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.

В силу пункта 2 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора, подписанному представителем конкурсного кредитора, прилагается также доверенность, подтверждающая полномочия подписавшего указанное заявление лица на подачу такого заявления.

В соответствии с правовой позицией абзаца 3 пункта 44 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу абзаца второго пункта 1 статьи 37, пункта 2 статьи 40 и абзаца второго пункта 2 статьи 150 Закона о банкротстве в доверенности на ведение дела о банкротстве должны быть, в частности, специально оговорены право представителя на подписание заявления о признании должника банкротом и на голосование по вопросу заключения мирового соглашения.

Заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите о признании открытого акционерного общества «Восточный» несостоятельным (банкротом) подписано специалистом 1 разряда отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Шороховой Е.М. Однако отсутствуют документы, подтверждающие полномочия Шороховой Е.М. на ведение дела о банкротстве, в том числе право на подписание и предъявления заявлений в рамках дела о банкротстве от имени уполномоченного органа.

Таким образом, заявитель к заявлению не приложил документы, подтверждающие полномочия Шороховой Е.М. с правом на подписание и предъявления заявлений в рамках дела о банкротстве от имени уполномоченного органа.

В силу пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

К заявлению Федеральной налоговой службы не приложены:

- доказательства направления в адрес должника требований: №1240, №11979;

- первичные документы, подтверждающие задолженность по требованиям: №14282, №502;

- расчет пеней по требованиям: №2224, №1758, №1757, №14282, №679, №502, №136, №135, №437, №1134, №1133, №1241, №1240, №11979;

- доказательства направления решений по статье 46 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес должника по требованиям: №1757, №14282, №1179, №1168, №136, №135, №1134, №1240.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно пункту 1 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение об оставлении без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 44 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Восточный» оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 28 ноября 2014 года выполнить следующие действия:

- подтвердить полномочия Шороховой Е.М., представить доверенность на Шорохову Е.М. с правом на подписание и предъявления заявлений в рамках дела о банкротстве от имени уполномоченного органа или заявление от 28.10.2014 о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Восточный», подписанное начальником Межрайонной ИФНС №2 по г. Чите Лукьянчиковым А.П.;

- представить доказательства направления в адрес должника требований: №1240, №11979;

- представить первичные документы, подтверждающие задолженность по требованиям: №14282, №502;

- представить расчет пеней по требованиям: №2224, №1758, №1757, №14282, №679, №502, №136, №135, №437, №1134, №1133, №1241, №1240, №11979;

- представить доказательства направления решений по статье 46 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес должника по требованиям: №1757, №14282, №1179, №1168, №136, №135, №1134, №1240.

При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-11648/2014. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении заявления о признании должника банкротом без движения, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

Судья Т.В. Архипенко