А78-9844/2014 от 07 ноября 2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Чита Дело №А78-9844/2014

07 ноября 2014 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Н.Ю. Шеретеко

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430)

к Муниципальному учреждению "Балейский городской отдел культуры" (ОГРН 1027500988525, ИНН 7528001990),

третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Теплострой» (ОГРН 1107527000095, ИНН 7528005641)

о взыскании 29146,55 руб.,

без вызова сторон,

установил:

Открытое акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось с требованием к Муниципальному учреждению "Балейский городской отдел культуры" о взыскании задолженности в сумме 49000 руб. по договору уступки права требования №27/14-У от 03.07.2014г. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1000 руб., всего 50000 руб.

Определением суда от 15.09.2014г. рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Теплострой».

В порядке ст.49 АПК РФ истец уточнил исковые требования и заявил о взыскании задолженности по договору уступки права требования №27/14-У от 03.07.2014г. в сумме 28628,26 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 518,29 руб. за период с 20.07.2014г. по 07.10.2014г. и с 08.10.2014г. по день оплаты основного долга.

Стороны надлежаще извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В порядке ст.156 АПК РФ дело подлежит рассмотрению по представленным в материалы дела доказательствам.

По заявлению истца в 31.07.2014г. между ОАО «Читаэнергосбыт» и ООО «Теплострой» заключен договор об уступке права требования №27/14-У, по которому истцу передано право требования с ответчика долга в общей сумме 28628,26 руб. за май 2014г. по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2014г. на основании счета-фактуры №15 от 18.05.2014г. Ответчиком оплата не произведена, задолженность составляет 28628,26 руб. В связи с просрочкой оплаты по ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 518,29 руб. за период с 20.07.2014г. по 07.10.2014г. и с 08.10.2014г. по день оплаты основного долга.

В отзыве на иск ответчик требования истца не признал, пояснив, что 09.07.2014г. от ООО «Теплострой» было получено уведомление о передаче права требования ОАО «Читаэнергосбыт» суммы долга 28628,26 руб. по договору об уступке права требования №27/14-У от 03.07.2014г. МУ «Балейский городской отдел культуры» является бюджетным учреждением и финансируется из городского бюджета. Поскольку распоряжения администрации городского поседения «Город Балей» о переводе денежных средств на основании уведомления от 09.07.2014г. не было, задолженность по договору в сумме 153636,08 руб. была перечислена ООО «Теплострой» платежными поручениями №275149 от 10.09.2014г. и №300154 от 15.09.2014г.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

Между ООО «Теплострой» (теплоснабжающая организация) и Муниципальным учреждением "Балейский городской отдел культуры" (абонент) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2014г.

По условиям договора теплоснабжающая организация осуществляет поставку тепловой энергии в горячей воде на объект абонента – Дом культуры в п. Новотроицк.

В соответствии п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании ст.548 Гражданского кодекса РФ правила об энергоснабжении применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

За май 2014г. теплоснабжающей организацией и абонентом подписан акт №15 от 18.05.2014г. на поставку тепловой энергии в количестве 7,14 Гкал на сумму 28628,26 руб.

ООО «Теплострой» предъявлен к оплате счет-фактура №15 от 18.05.2014г. на сумму 28628,26 руб. по тарифу, утвержденному приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 15.11.2013г. №571.

Пунктом 3.3 договора на теплоснабжение от 01.01.2014г. установлено, что расчеты за тепловую энергию производятся абонентом до 10 числа месяца, следующего за расчетным на основании счета-фактуры.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

03.07.2014г. между ООО «Теплострой» и ОАО «Читаэнергосбыт» заключен договор об уступке права требования №27/14-У.

По условиям договора ООО «Теплострой» уступает новому кредитору ОАО «Читаэнергосбыт» право требования с МУ "Балейский городской отдел культуры" задолженности за тепловую энергию по договору от 01.01.2014г. за май 2014г. по счету-фактуре №15 от 18.05.2014г. на сумму 55034,28 руб.

09.07.2014г. первоначальный кредитор направил ответчику уведомление об уступке ОАО «Читаэнергосбыт» права требования денежных средств за услуги теплоснабжения за май 2014г. в сумме 28628,26 руб.

Как следует из материалов дела, ответчиком сумма 28628,26 руб. истцу не уплачена.

По заявлению ответчика задолженность за тепловую энергию в сумме 153636,08 руб. по договору от 01.01.2014г. перечислена ООО «Теплострой» платежными поручениями №275149 от 10.09.2014г. и №300154 от 15.09.2014г.

Согласно платежного поручения №300154 от 15.09.2014г. ответчиком перечислены ООО «Теплострой» денежные средства за теплоэнергию за май 2014г. в сумме 7373,41 руб. и по платежному поручению №275149 от 10.09.2014г. за март 2014г. в сумме 146262,67 руб.

В соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу положений ст.312, 382, 385 ГК РФ должник при предоставлении ему доказательства перехода права (требования) к новому кредитору не вправе не исполнять обязательства данному лицу.

В данном случае должник 09.07.2014г. был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке, в связи с чем надлежащим кредитором для него является истец- ОАО «Читаэнергосбыт», а ООО «Теплострой» после уведомления лишается возможности получать исполнение от должника за май по счету-фактуре №15 от 18.05.2014г. на сумму 28628,26 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением денежного обязательства ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере действующей на день исполнения денежного обязательства учетной ставки 8,25% годовых за период с 20.07.2014г. по 07.10.2014г. в сумме 518,29 руб.

Поскольку соглашением сторон или законом действие указанного правила не исключено, а право на проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ является связанным с переданным требованием по договору уступки от 13.12.2010г., данное право следует признать перешедшим к истцу вместе с требованием уплаты суммы основного долга (п.15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.10.2007 г. №120).

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Факт ненадлежащего исполнения денежного обязательства по оплате за тепловую энергию за май 2014г. подтвержден материалами дела, поэтому ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты.

На основании п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, поэтому подлежат начислению с 08.10.2014г. по день фактической уплаты долга.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности в сумме 28628,26 руб. и процентов в размере 518,29 руб. обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению на основании ст.309, 310, 382,384, 395,544 Гражданского кодекса РФ.

Госпошлина по иску от заявленной суммы в размере 2000 руб. относится на ответчика в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального учреждения "Балейский городской отдел культуры" (ОГРН 1027500988525, ИНН 7528001990) в пользу Открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) основной долг 28628 руб. 26 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 518 руб. 29 коп. и расходы по госпошлине 2000 руб., всего 31146 руб. 55 коп. и проценты в размере 8,25% годовых, начисленные с 08.10.2014г. на сумму долга 28628 руб. 26 коп. по день уплаты этих денежных средств.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Н.Ю. Шеретеко