АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 

672002г.Чита, ул.Выставочная,6
 

http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о прекращении производства по делу
 

 

    г. Чита                                                                                                       Дело №А78-10157/2014
 

    07 ноября 2014 года
 

 

    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Ломако Н.В.,
 

    рассмотрел в порядке упрощенного производства, без вызова сторон,в помещении арбитражного суда,расположенного по адресу: 672002 г. Чита ул. Выставочная  д.6, дело по заявлениюМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Забайкальскому краю (ОГРН 1047550035202, ИНН 7524011919) к Администрации городского поселения "Дарасунское" муниципального района "Карымский район" Забайкальского края (ОГРН 1057524017781, ИНН 7508004914) о взыскании задолженности в размере 1673 руб., в том числе: 1615 руб. – штраф по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации; 58 руб. – пени.
 

 

    МежрайоннаяинспекцияФедеральной налоговой службы №3 по Забайкальскому краю обратилось в арбитражный суд с требованиями кАдминистрации городского поселения "Дарасунское" муниципального района "Карымский район" Забайкальского краяо взыскании задолженности в размере 1673 руб., в том числе: 1615 руб. – штраф по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации; 58 руб. – пени.
 

    Определение суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства  направлялось лицам, участвующим в деле. В деле имеются доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 

    Дело рассматривается в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова лиц, участвующих в деле.
 

    Налоговый орган 16 октября 2014 года (входящий №36883) через канцелярию суда представил в материалы дела ходатайство об отказе от заявленных требований в связис оплатой задолженности в полном объеме,указав, что последствия отказа от заявленных требований известны.В подтверждение оплаты к ходатайству об отказе от заявленных требованийприложена выписка из лицевого счета налогоплательщика.
 

    Рассмотрев отказ от заявленных требований, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 

    Суд принимает отказ от иска, так как он не противоречит  закону  и не нарушает прав других лиц.
 

    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 

    В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    Учитывая положения пункта 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 года №46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" государственная пошлина взысканию не подлежит.
 

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 49,  пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

 

    Производство по делу прекратить.
 

    Определениеможет быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
 

 

    Судья                                                                                               Н.В. Ломако