Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Ярославль
Дело №А82-2608/2014
07 ноября 2014 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дыбцыной Е.А.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью "Управдом", (ИНН 7610086844, ОГРН 1107610001366)
к Индивидуальному предпринимателю Белякову С.Ю.
о взыскании 101886,10рублей
при участии:
от истца– не явились.
от ответчика – Смирнова Е.В. – представитель по доверенности от 04.06.2014г.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Управдом" обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Белякову С.Ю. о взыскании 101 886 руб. 10 коп., в том числе 87 924 руб. 18 коп. – задолженность по плате за содержание и ремонт общего имущества и коммунальным платежам за период с октября 2010г. по октябрь 2013г., 13 961 руб. 92 коп. пени.
Истец в судебное заседание не явился, определение суда от 07.10.2014 не исполнил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (имеется подпись в уведомлении о вручении), ходатайств о рассмотрении иска в свое отсутствие или об отложении судебного заседания не направил, необходимые для рассмотрения дела документы не представил.
Ответчик в судебном заседании не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец дважды не явился в судебное заседание (07.10.2014г., 07.11.2014г.), не представил документы, подтверждающие оказание услуг по теплоснабжению в отношении помещения, занимаемого ответчиком, каких-либо пояснений на представленные истцом документы, ходатайств не направил.
Учитывая изложенное, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями ст. 110, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управдом» оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке и сроки.
Судья И.Ю. Бессонова