АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов
г. Салехард
Дело № А81-5723/2013
06 ноября 2014 года
Определение принято и изготовлено в полном объеме 06 ноября 2014 года.
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Назметдиновой Р.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пичуговой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Актив Трейд» (ИНН 2130095938, ОГРН 1112130015172) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЯмалСервисЦентр» (ИНН 8905031850, ОГРН 1038900944367) суммы задолженности в размере 3 142 792 руб. 80 коп.,
в отсутствие представителей сторон,
установил:
в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Инструментальная компания» (далее - ООО «Инструментальная компания) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЯмалСервисЦентр» (далее - ООО «ЯмалСервисЦентр», должник) и введении в отношении него процедуры наблюдения.
Определением суда от 03.12.2013 заявление ООО «Инструментальная компания» принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления назначено на 17.01.2014.
Определением суда от 17.01.2014 производство по заявлению ООО «Инструментальная компания» о признании ООО «ЯмалСервисЦентр» несостоятельным (банкротом) прекращено.
Общество с ограниченной ответственностью «Солинг» (далее - ООО «Солинг») 09 декабря 2013 года в электронном виде посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» направило в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЯмалСервисЦентр» и введении в отношении него процедуры наблюдения.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 января 2014 года заявление ООО «Солинг» принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО «Солинг».
Определением суда 19.02.2014 во введении процедуры наблюдения в отношении ООО «ЯмалСервисЦентр» отказано, заявление ООО «Солинг» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЯмалСервисЦентр» оставлено без рассмотрения, в связи с погашением задолженности, явившейся основанием для обращения в суд.
Общество с ограниченной ответственностью «АСМ-Ресурс» (далее - ООО «АСМ-Ресурс», заявитель, кредитор) 05 февраля 2014 года в электронном виде посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» направило в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЯмалСервисЦентр» (далее - ООО «ЯмалСервисЦентр», должник) и введении в отношении него процедуры наблюдения.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07 марта 2014 года заявление ООО «АСМ-Ресурс» принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ООО «ЯмалСервисЦентр», судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено 14.04.2014.
Определением от 16.04.2014 (резолютивная часть оглашена 14.04.2014) суд произвел замену ООО «АСМ-Ресурс» на правопреемника - ООО «ПромИнвест» (ИНН 7701976611, ОГРН 1127747106321). Признал требования ООО «ПромИнвест» обоснованными. Ввел в отношении должника - ООО «ЯмалСервисЦентр» процедуру наблюдения сроком на пять месяцев. Временным управляющим должника утвердил Лисина Сергея Андреевича.
Рассмотрение отчета временного управляющего должника назначено на 15.09.2014.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №83 от 17.05.2014.
Общество с ограниченной ответственностью «Актив Трейд» (далее – ООО «Актив Трейд», заявитель, кредитор) 6 июня 2014 года посредством системы электронной подачи документов «Мой арбитр» направило в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЯмалСервисЦентр» суммы задолженности в 3 142 792 руб. 80 коп., в том числе основной долг в сумме 2 734 227 руб. 07 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2012 по 26.08.2013 в сумме 126 567 руб. 48 коп., судебные издержки в сумме 99 960 руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 37 295 руб. 11 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.08.2013 по 14.04.2014 в сумме 144 743 руб. 14 коп.
Определением суда от 17.06.2014 требование ООО «Актив Трейд» принято и назначено к рассмотрению.
Заявитель в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, определение суда не исполнил.
Должник в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв не представил, заявленные требования не оспорил, ходатайств о рассмотрении требования в его отсутствии не заявил.
Временный управляющий в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил отзыв, согласно которому просит обязать кредитора представить в временному управляющему расчет процентов за пользование чужими денежными средства за период с 27.08.2013 по 14.04.2014.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование рассмотрено в отсутствии не явившихся сторон.
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, пришел к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение 30 календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Заявление о включении в реестр требований кредиторов направлено кредитором в установленные сроки.
В соответствии с положениями статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
В обосновании заявленных требований кредитор представил копию решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 октября 2013 года по делу № А81-4149/2013, копию постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2014 года по делу № А81-4149/2013.
Из представленных документов следует, что решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 октября 2013 года по делу № А81-4149/2013 с должника в пользу заявителя взыскан долг в сумме 2 734 227 руб. 07 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2012 по 26.08.2013 в сумме 126 567 руб. 48 коп., судебные издержки в сумме 99 960 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 37 295 руб. 11 коп., всего взыскано 2 998 049 руб. 66 коп.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2014 года решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 октября 2013 года по делу № А81-4149/2013 оставлено без изменения.
Согласно статье 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Доказательств исполнения должником обязательств по погашению задолженности в судебное заседание не представлено.
Исследовав имеющиеся в деле материалы, суд считает подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника требования кредитора в части основного долга в размере 2 734 227 руб. 07 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2012 по 26.08.2013 в сумме 126 567 руб. 48 коп.
В части требования о включении в реестр требований кредиторов должника судебных издержек в сумме 99 960 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 37 295 руб. 11 коп. производство по требованию подлежит прекращению, исходя из следующего.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом.
Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» № 63 от 23.07.2009 года обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Решение Арбитражного Ямало-Ненецкого автономного округа вступило в законную силу после принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в связи с чем, данные обязательства должника по смыслу Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются текущими платежами.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Помимо суммы задолженности установленной вступившим в законную силу судебным актом, заявитель начислил за просрочку исполнения обязательства проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 144 743 руб. 14 коп. за период с 27.08.2013 по 14.04.2014.
Суд считает, что требования в этой части удовлетворению не подлежат, поскольку кредитор не представил в материалы дела надлежащий расчет процентов, в том числе по запросу суда. В связи с отсутствием методики расчета у суда отсутствует возможность проверить сумму процентов.
В силу пункта 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требование кредитора подлежит включению в третью очередь.
Согласно пункту 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 5, 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 69, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
суд определил:
требования общества с ограниченной ответственностью «Актив Трейд» удовлетворить частично.
Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Актив Трейд» в размере 2 860 794 руб. 55 коп., в том числе 2 734 227 руб. 07 коп. - основной долг, 126 567 руб. 48 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2012 по 26.08.2013, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЯмалСервисЦентр».
Производство в части судебных издержек в сумме 99 960 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 37 295 руб. 11 коп. прекратить.
В удовлетворении требования в остальной части отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Копию настоящего определения направить заявителю, временному управляющему, должнику.
Судья Р.Б. Назметдинова
