АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Салехард
Дело № А81-1216/2013
06 ноября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 06 ноября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 06 ноября 2014 года.
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Назметдиновой Р.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пичуговой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего Насырова Фарида Замильевича о взыскании вознаграждения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Южтрансстрой» (ИНН 8904049942, ОГРН 1068904021185),
при участии в судебном заседании представителя уполномоченного органа – Даянова А.Н. (доверенность №1 от 30.10.2014),
установил:
уполномоченный орган - ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Южтрансстрой» (далее – ООО «Южтрансстрой», должник) (несостоятельным) банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.03.2013 заявление уполномоченного органа принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.
Определением суда от 10.07.2013 в отношении должника введена процедура – наблюдение сроком на четыре месяца, временным управляющим утвержден Насыров Фарид Замильевич. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о введении в отношении должника последующей процедуры банкротства назначено на 11.11.2013.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры – наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 137 от 03.08.2013.
Определением суда от 11.11.2013 рассмотрение вопроса о введении в отношении должника ООО «Южтрансстрой» последующей процедуры банкротства отложено на 11.12.2013, одновременно назначено рассмотрение вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве в отношении должника.
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 декабря 2013 года общество с ограниченной ответственностью «Южтрансстрой» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника сроком на четыре месяца. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника ООО «Южтрансстрой» возложено на временного управляющего Насырова Фарида Замильевича.
Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО «Южтрансстрой» было назначено на 15.01.2014.
Определением суда от 15.01.2014 конкурсным управляющим ООО «Южтрансстрой» утвержден Насыров Фарид Замильевич. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства назначено на 16.04.2014.
Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №29 от 20.02.2014.
Определением суда от 16.04.2014 конкурсное производство в отношении должника - ООО «Южтрансстрой» завершено.
В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление арбитражного управляющего Насырова Фарида Замильевича с требованиями взыскать с Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу в его пользу вознаграждение в размере 165 806 рублей и расходов в размере 16 206,12 рублей.
Определением суда от 16.04.2014 заявление арбитражного управляющего принято и назначено к рассмотрению.
В ходе производства по заявлению от уполномоченного органа поступил отзыв, согласно которому в удовлетворении заявления о взыскании с ФНС России суммы вознаграждения просит отказать.
Арбитражный управляющий в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил уточнения, согласно которым просит взыскать с Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу в его пользу вознаграждение за проведение процедуры наблюдение в отношении ООО «Южтрансстрой» в размере 151 935 руб. 48 коп.
Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование рассмотрено в отсутствии не явившихся сторон.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве на заявление арбитражного управляющего.
Судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения заявленных требований приняты к рассмотрению.
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, обязанность по погашению указанных расходов в части, не погашенной за счет имущества должника, относится в соответствии с пунктом 3 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на заявителя.
В силу пункта 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
Из материалов дела следует, что функции временного управляющего Насыров Ф.З. исполнял в период с 10.07.2013 по 12.12.2013, следовательно, вознаграждение арбитражного управляющего за проведение процедуры наблюдения составило 151 935 руб. 48 коп.
Расчет размера вознаграждения проверен судом и признается обоснованным.
Доказательств выплаты вознаграждения за проведение процедуры банкротства в материалы дела не представлено.
Суд не принимает доводы уполномоченного органа о том, что вознаграждение в размере 151 935 руб. 48 коп. не подлежит возмещению.
В силу пунктов 1 и 4 статьи 20.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивается в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, с даты его освобождения или отстранения.
Из материалов дела усматривается, что Насыров Ф. З. от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «Южтрансстрой» не отстранялся и не освобождался.
Следовательно, суд признает право арбитражного управляющего Насырова Фарида Замильевича на получение вознаграждения за период исполнения им обязанностей временного управляющего ООО «Южтрансстрой».
На основании вышеизложенного, суд считает, что невыплаченное вознаграждение в сумме 151 935 руб. 48 коп. подлежат отнесению на заявителя – Федеральную налоговую службу.
Руководствуясь статьями 20.6, 59, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
суд определил:
удовлетворить заявление арбитражного управляющего Насырова Фарида Замильевича.
Взыскать с Федеральной налоговой службы (соответствующего территориального подразделения) в пользу арбитражного управляющего Насырова Фарида Замильевича (13.09.1978г.р., место рождения г. Фрунзе Республики Кыргыстан, ИНН 722400774396) расходы за проведение процедуры - наблюдение в отношении должника - общество с ограниченной ответственностью «Южтрансстрой» в сумме 151 935 руб. 48 коп.- невыплаченное вознаграждение.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в арбитражный суд апелляционной инстанции путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Копию настоящего определения направить арбитражному управляющему, уполномоченному органу.
Судья
Р.Б. Назметдинова
