АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Салехард
Дело № А81-4589/2014
08 ноября 2014 года
Резолютивная часть решения изготовлена (объявлена в судебном заседании) 29 октября 2014 года.
Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2014 года.
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
судьи Каневой И.Д.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Еновым В.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия «Салехардэнерго» муниципального образования город Салехард (ИНН 8901008521, ОГРН 1028900507240) к товариществу собственников жилья «Арктическое» (ИНН 8901024883, ОГРН 1118901000635) о взыскании 912 183 рублей 50 копеек,
при участии в судебном заседании:
от истца: представителя Сидоренко О.Ю. по доверенности № 53 от 18.08.2014,
от ответчика: представитель не явился,
у с т а н о в и л:
муниципальное предприятие «Салехардэнерго» муниципального образования город Салехард (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Арктическое» (далее – ответчик) о взыскании долга за поставленные энергоресурсы и оказанные услуги в период с 01.07.2014 по 31.07.2014:
по договору № 32 М-В водоснабжения и водоотведения (население) от 07.08.2013 в сумме 536 990 рублей 55 копеек,
по договору № 32 М-Т теплоснабжения (население) от 06.08.2013 в сумме 178 812 рублей 06 копеек,
по договору № 32 М-Э электроснабжения (население) от 07.08.2013 в сумме 177 033 рубля 14 копеек,
по договору № 32 М-Э ТЦЖЗ от 07.08.2013 в сумме 19 347 рублей 75 копеек, всего в общей сумме 912 183 рубля 50 копеек.
До рассмотрения дела по существу истец отказался от требований в части взыскания долга по договорам № 32/М-Т от 06.08.2013 в сумме 178 812 рублей 06 копеек, по договору № 32М-Э от 07.08.2013 в сумме 177 033 рубля 14 копеек, по договору № 32 М-Э ТЦЖЗ от 07.08.2013 в сумме 19 347 рублей 75 копеек в связи с оплатой ответчиком суммы долга в полном объеме. В остальной части истец исковые требования оставил без изменения и просит взыскать долг по договору № 32 М-В водоснабжения и водоотведения (население) от 07.08.2013 в сумме 536 990 рублей 55 копеек.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.
Судом принят частичный отказ от исковых требований, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Производство по делу в части требований о взыскании долга по договорам № 32/М-Т от 06.08.2013 в сумме 178 812 рублей 06 копеек, по договору № 32М-Э от 07.08.2013 в сумме 177 033 рубля 14 копеек, по договору № 32 М-Э ТЦЖЗ от 07.08.2013 в сумме 19 347 рублей 75 копеек подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
Ответчик в лице конкурсного управляющего представил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме всумме 536 990 рублей 55 копеек.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования подтвердила.
В производстве Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа находится дело № А81-1825/2014 о признании товарищества собственников жилья «Арктическое» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 апреля 2014 года заявление было принято к производству. Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 мая 2014 года в отношении ТСЖ «Арктическое» была введена процедура банкротства наблюдение. Решением от 08 сентября 2014 года ТСЖ «Арктическое» было признано несостоятельным (банкротом).
Согласно статье 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного этим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
На основании статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после принятия о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требование кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требования кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при определении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Согласно разъяснению, изложенному в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании с ответчика долга по оплате по оплате поставленных по договорам энергоресурсов и оказанных услуг в июле 2014 года, то есть по обязательствам, возникшим после возбуждения дела о банкротстве.
Следовательно, денежные обязательства должника являются текущими платежами. Требования истца о взыскании долга подлежат рассмотрению в общем исковом порядке.
Рассмотрев представленные в дело документы, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме, руководствуясь следующим.
Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При этом согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Ответчик в лице конкурсного управляющего признал исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 536 990 рублей 55 копеек в полном объеме.
Наличие у ответчика неисполненного денежного обязательства по оплате поставленных энергоресурсов и оказанных услуг за период с 01.07.2014 по 31.07.2014 по договору на водоснабжение и водоотведение (население) № 32 М-В от 07.08.2013 в сумме 536 990 рублей 55 копеек подтверждается материалами дела, в том числе подписанными сторонами актами за указанный период.
На этом основании суд принимает признание ответчиком исковых требований.
Требования о взыскании долга в сумме 536 990 рублей 55 копеек истцом заявлены обоснованно, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы относятся ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л :
1. Прекратить производство по делу в части требований о взыскании долга по договору № 32/М-Т от 06.08.2013 в сумме 178812 рублей 06 копеек, по договору № 32М-Э от 07.08.2013 в сумме 177033 рубля 14 копеек, по договору № 32 М-Э ТЦЖЗ от 07.08.2013 в сумме 19347 рублей 75 копеек в связи с отказом истца от иска.
2. Исковые требования муниципального предприятия «Салехардэнерго» муниципального образования город Салехард в остальной части удовлетворить.
3. Взыскать с товарищества собственников жилья «Арктическое» (ИНН 8901024883, ОГРН 1118901000635, место нахождения: 629004, город Салехард, ул. Арктическая, д. 8, кв. 31, дата регистрации 25.02.2011) в пользу муниципального предприятия «Салехардэнерго» муниципального образования город Салехард (ИНН 8901008521, ОГРН 1028900507240, место нахождения: 629007, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард, ул. Свердлова, дом 39, дата регистрации 22.07.2002) долг в сумме 536990 рублей 55 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 21243 рубля 67 копеек, всего взыскать 558234 рубля 22 копейки.
4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Судья И.Д. Канева