А81-6304/2013 от 06 ноября 2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Салехард

Дело № А81-6304/2013

06 ноября 2014 года

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 05 ноября 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 06 ноября 2014 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Назметдиновой Р.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пичуговой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего Аникеевой Евгении Владимировны об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная инновационная фирма «Новые технологии» (ИНН 8903016060, ОГРН 1038900660336),

в отсутствие представителей сторон,

установил:

уполномоченный орган - ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 4 по Ямало-Ненецкому автономному округу 20 декабря 2013 года посредством почтовой связи направил в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о признании общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная инновационная фирма «Новые технологии» (далее - ООО НПИФ «Новые технологии», должник) (несостоятельным) банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения.

Основанием для обращения в суд с заявлением послужило наличие просроченной свыше 3-х месяцев задолженности ООО НПИФ «Новые технологии» по обязательным платежам в размере 4 809 428 руб. 04 коп., в том числе: основной долг - 3 624 305 руб. 20 коп., пени - 477 992 руб. 84 коп., штраф - 707 130 руб. 00 коп.

Определением суда от 27.01.2014 заявление уполномоченного органа принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 27.02.2014.

Определением суда от 28.02.2014 (резолютивная часть объявлена 27.02.2014) в отношении ООО НПИФ «Новые технологии» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Аникеева Евгения Владимировна. Рассмотрение отчета временного управляющего должника назначено на 27.06.2014.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 38 от 06.03.2014.

Решением суда от 30.06.2014 ООО НПИФ «Новые технологии» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев, конкурсным управляющим утверждена Аникеева Евгения Владимировна.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №125 от 19.07.2014.

В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление арбитражного управляющего Аникеевой Евгении Владимировны с требованием утвердить сумму процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 333 671 руб. 00 коп.

Определением суда от 09.11.2011 заявление арбитражного управляющего Аникеевой Евгении Владимировны принято и назначено к рассмотрению.

До судебного заседания уполномоченный орган представил отзыв на заявление об установлении процентов, согласно которому просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Представители сторон в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствии сторон.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления об утверждении процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 333 671 руб. 00 коп., исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое временному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Сумма процентов по вознаграждению временного управляющего рассчитывается в порядке, определенном пунктом 10 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», исходя из балансовой стоимости активов должника по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Таким образом, сумма процентов по вознаграждению должна определяться исходя из действительной стоимости имущества должника.

Сумма процентов была рассчитана на основании данных бухгалтерского баланса по состоянию на 31.12.2013, представленного арбитражным управляющим Аникеевой Е.В. в суд.

При этом, бухгалтерский баланс представлен в материалы дела в виде копии, без соответствующий отметки налогового органа о принятии данного бухгалтерского баланса (о приеме баланса в электронном виде).

Доказательств сдачи представленного бухгалтерского баланса в налоговый орган, что свидетельствовало бы о соответствии данных баланса действительной стоимости активов должника, не представлены.

Иных доказательств в обоснование заявления, в том числе о действительной стоимости имущества должника, заявитель суду не представил.

Учитывая изложенное, отсутствие сведений о действительности стоимости активов должника, суд отказывает в удовлетворении заявления по установлению суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 333 671 руб. 00 коп. за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

суд определил:

в удовлетворении заявления арбитражного управляющего Аникеевой Евгении Владимировны об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная инновационная фирма «Новые технологии» (ИНН 8903016060, ОГРН 1038900660336) отказать.

Определение может быть обжаловано путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья

Р.Б. Назметдинова