Арбитражный суд
 

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 

ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

об оставлении заявления без движения
 

    г. Ханты-Мансийск
 

    07 ноября 2014 г.
 

Дело № А75-11513/2014
 

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Зуевой И.В., рассмотрев заявление Акопян Альберта Ваниковича (640014, г. Курган, ул. Омская 11) о признании индивидуального  предпринимателя Наумовой Татьяны Сергеевны (ОГРНИП 308860120700032, Ханты-Мансийский район, с. Батово, ул. Полевая 29-1)  несостоятельным (банкротом),
 

у с т а н о в и л :
 

    Акопян Альберт Ваникович обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании индивидуального  предпринимателя Наумовой Татьяны Сергеевны несостоятельным (банкротом).
 

    Требование подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 

    Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 

    Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 

    Пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 

    В нарушении указанных требований заявитель не представил выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении индивидуального  предпринимателя Наумовой Татьяны Сергеевны.
 

    В соответствии со статьей 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом к производству, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 настоящего Федерального закона, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 

определил:
 

    1. Заявление Акопян Альберт Ваникович б/н от 22.10.2014 оставить без движения.
 

    2.Предложить Заявителю в срок до 08 декабря 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в арбитражный суд:
 

    -выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении Наумовой Татьяны Сергеевны;
 

    - результаты исполнительного производства.
 

    В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к указанному сроку, а именно: до 12 часов 00 минут
08 декабря 2014 года, документы, устраняющие недостатки искового заявления, должны быть представлены непосредственно в суд.
 

3. В случае не устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление с прилагаемыми к нему документами, арбитражным судом будет возвращено в порядке, установленном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Дело находится в производстве судьи Подгурской Н.И.
 

 

 

    Судья                                                                                                  И.В. Зуева