Арбитражный суд
 

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 

ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

РЕШЕНИЕ
 

    г. Ханты-Мансийск
 

    «07» ноября 2014 г.
 

Дело № А75-9859/2014
 

 

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Никоновой Е.А., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску открытого акционерного общества «ТЮМЕНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 1058602102415 от 01.07.2005, ИНН 8602067215, место нахождения: 628401, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Сургут, Нижневартовское шоссе, дом 3, корпус 7) к обществу с ограниченной ответственностью «Светлана» (ОГРН 1128610001695, ИНН 8614009024, дата регистрации в качестве юридического лица: 04.01.2003, место нахождения: 628114, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Октябрьский район,п. Карымкары, ул. Ленина, д. 46) о взыскании 26 959 руб. 94 коп., без вызова представителей сторон,
 

установил:
 

    открытое акционерное общество «ТЮМЕНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры                       с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Светлана» (ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 18.02.2013                               № 402/4/2013 за декабрь 2013 года в размере 25 349 руб. 22 коп., процентов                                      за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2013 по 28.08.2014                             в размере 1 610 руб. 72 коп., а так же процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга по учётной ставке банковского процента на день вынесения решения суда по день полного исполнения обязательств.
 

    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств по договору, нормативно обоснованны ссылками на статьи 309, 310, 395, 522, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 

    Определением суда от 17.09.2014 исковое заявление открытого акционерного общества «ТЮМЕНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 

    Стороны, надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещены о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства, в том числе публично путем опубликования судебного акта в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».
 

    В соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
 

    Отводов суду не заявлено.
 

    О наличии возражений относительно заявленного иска ответчикне сообщил, расчет истца не опроверг, мотивированные аргументы и доказательства не представил, ходатайств, направленных на сбор дополнительных доказательств не заявил.
 

    В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности                       и взаимной связи в их совокупности.
 

    Арбитражный суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
 

    Между открытым акционерным обществом «Югорская территориальная энергетическая компания» (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) подписан договор энергоснабжения от 18.02.2013 № 402/4/2013, в соответствии                         с условиями которого гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу потребителю электрической энергии (мощности), а так же в интересах потребителя оформить с сетевой организацией отношения по передаче электрической энергии. оперативно-диспетчерскому управлению и оказанию иных услуг, неразрывно связанных                   с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется принимать                     и оплачивать приобретенную электрическую энергию (мощность) и оказанные ему услуги (пункт 1.1 договора).
 

    Расчёт за полученную электрическую энергию и мощность производится                                 по нерегулируемой (свободной) цене, которая определяется в соответствии с действующим законодательством и ежемесячно рассчитывается поставщиком (пункты 5.1, 5.2 договора).
 

    Расчётный период для расчёта потребителя с поставщиком является один месяц (пункт 5.3 договора).
 

    Стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце,                               за который осуществляется оплата, за вычетом средств внесённых потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течении этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
 

    Срок действия договора установлен с 18.02.2013 на неопределённый срок (пункт 8.1 договора).
 

    Между открытым акционерным обществом «Югорская территориальная энергетическая компания» (первоначальный поставщик), истцом (новый поставщик)
и ответчиком (потребитель) 01.11.2013 заключено соглашение о замене стороны
в договоре.
 

    По условиям соглашения первоначальный поставщик с согласия потребителя передаёт, а новый поставщик принимает на себя права и обязанности первоначального поставщика и становится стороной по договору энергоснабжения от 18.02.2013
№ 402/4/2013.
 

    Соглашение вступило в силу с 01.11.2013 и действует до момента прекращения договора энергоснабжения (л.д. 47, 48).
 

    Согласно статьям 382, 391 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры уступки права (требования), перевода долга относятся к договорам о перемене лиц                        в обязательстве.
 

    По такого рода договорам изменяется только состав лиц в обязательстве - либо на стороне кредитора, либо на стороне должника без изменения содержания самого гражданско-правового обязательства, которое может быть основано на различного рода договорах (купли-продажи, подряда, аренды и т.д.).
 

    Существенным условием для договоров о перемене лиц в обязательстве является условие об основном обязательстве, в котором заменяется одна из сторон.
 

    Таким образом, к истцу перешло право требовать исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной энергии по договору энергоснабжения от 18.02.2013 № 402/4/2013.
 

    Истец, ссылаясь на задолженность ответчика по договору, обратился                                     в арбитражный суд с настоящим иском.
 

    Правоотношения сторон являются обязательствами энергоснабжения и подлежат регулированию нормами параграфов 1, 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения о купле-продаже, энергоснабжение), разделом 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об обязательствах), а также условиями заключенного договора.
 

    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 

    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 

    Факт присоединения к электрическим сетям ответчик не оспаривает.
 

    Поставка электрической энергии в количестве 8040 кВт ответчику за декабрь 2013 года на сумму 30 797 руб. 07 коп., подтверждается материалами дела (акт снятия показаний приборов учёта электрической энергии, л.д. 53).
 

    Ответчик полученную электроэнергию оплатил частично, задолженность составляет 25 349 руб. 22 коп, долг подлежит взысканию в судебном порядке.
 

    Поскольку, ответчик допустил нарушение сроков исполнения денежных обязательств, требования истца о привлечении ответчика к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами                за период с 19.12.2013 по 28.08.2014 в размере 1 610 руб. 72 коп., а также с 29.08.2014 по день фактической уплаты долга подлежат удовлетворению.
 

    Арбитражный суд при рассмотрения дела учитывает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 

    Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины арбитражный суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 

    С целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта»).
 

    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
 

РЕШИЛ:
 

    исковые требования удовлетворить.
 

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Светлана» в пользу открытого акционерного общества «ТЮМЕНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» задолженность за декабрь 2013 года в размере 25 349 руб. 22 коп., проценты                                       за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2013 по 28.08.2014                          в сумме 1 610 руб. 72 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины                            в размере 2 000 руб., всего 28 959 руб. 94 коп.
 

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Светлана» в пользу открытого акционерного общества «ТЮМЕНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга                           в размере 25 349 руб. 22 коп. израсчета 8,25 процента годовыхначиная с 29.08.2014                     по день полного погашения долга.
 

    В случае неисполнения решения суда взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Светлана» в пользу открытого акционерного общества «ТЮМЕНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 процента годовых, начисляемые на взыскиваемую настоящим решением суда денежную сумму в размере 28 959 руб. 94 коп., начиная                          с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения. Со дня частичного исполнения решения суда указанные проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на оставшуюся сумму долга.
 

    Решение подлежит немедленному исполнению.
 

    Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
 

 

    Судья                                                                                                Е.А. Никонова