Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-11326/2014
06 ноября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2014 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л.В. Олейниковой (до перерыва), помощником судьи Е.А. Порошиной (после перерыва),
рассмотрев в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Флагман» (ИНН 2703025700, ОГРН 1042700022562, юридический адрес: 681000, г.Комсомольск-на-Амуре, ул.Молодогвардейская, д.4, оф.1)
к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» (ОГРН 1022700931220, ИНН 2700001660, юридический адрес: 680000, г.Хабаровск, ул.Дзержинского, д.43)
о взыскании 107 919 921 руб. 80 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – Мусаткина Н.Н. по доверенности от 30.10.2013,
от ответчика – Голуб Ю.В. по доверенности от 04.09.2014 № 4/554.
Общество с ограниченной ответственностью «Флагман» (далее – истец, ООО «Флагман») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» (далее – ответчик, ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России») о взыскании 15 100 785 руб. 36 коп. задолженности за поставленный товар по рамочному договору поставки от 03.03.2014 № 12.
В предварительном судебном заседании истец на основании статьи 49 АПК РФ увеличил размер исковых требований до 87 806 849 руб. 80 коп., в связи с увеличением периода образования задолженности.
Увеличение размера исковых требований судом принято.
Определением суда от 02.10.2014 дело назначено к судебному разбирательству на 22.10.2014 на 12 часов 00 минут.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела явку своего представителя в судебное заседание 22.10.2014 не обеспечил.
Представитель истца в судебном заседании на основании статьи 49 АПК РФ заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований до 107 919 921 руб. 80 коп. в связи с увеличением периода образования задолженности до 05.10.2014.
Увеличение размера исковых требований судом принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В судебном заседании 22.10.2014 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 16 часов 10 минут 28.10.2014. Информация о перерыве размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.
После перерыва в судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учётом принятого судом увеличения размера исковых требований.
Представитель ответчика, явившийся в судебное заседание после перерыва, отзыв на иск не представил, с исковыми требованиями не согласился, ссылался сложное финансовое положение ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России», в связи с чем не производится оплата за поставленные нефтепродукты. При этом размер задолженности представитель ответчика не оспаривает.
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Между ООО «Флагман» (продавец) и ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» (покупатель) заключен рамочный договор поставки № 12 от 03.03.2014, в соответствии с которым продавец принял на себя обязательство предать в собственность нефтепродукты, а также по поручению покупателя от своего имени и за счет покупателя организовать транспортировку товара железнодорожным транспортом или автотранспортом согласно заявкам к настоящему договору. Покупатель обязался принять и оплатить товар.
Срок поставки, количество определяются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2 договора).
Согласно пункту 1.3 договора сумма договора составляет не более 990 339 958 руб. 00 коп. с учетом НДС.
В соответствии с пунктом 7.1 договора расчеты за продукцию производятся сторонами на условиях, согласованных сторонами в спецификациях к настоящему договору. Рассрочка платежа, при поставке продукции без предоплаты, составляет 35 дней.
Как следует из материалов дела на основании согласованных спецификаций в период с 10.07.2014 по 31.08.2014 истец поставил ответчику нефтепродукты на общую сумму 148 554 359 руб. 70 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными унифицированной формы ТОРГ-12 и транспортными накладными за указанный период.
В накладных имеются отметки уполномоченных лиц ответчика о принятии товара.
На оплату поставленного товара истцом выставлены счета-фактуры.
Ответчик обязательство по оплате принятого товара исполнил ненадлежащим образом.
С учетом установленного пунктом 7.1 договора и спецификациями к договору срока для оплаты по поставкам, произведенным в период до 31.08.2014, по состоянию на 05.10.2014 задолженность ответчика по оплате принятого товара составила 107 919 921 руб. 80 коп.
Претензиями от 19.08.2014 № б/н, от 08.09.2014 № б/н, от 16.10.2014 № б/н, направленными в адрес ответчика, истец требовал погасить задолженность.
Ответчиком претензии оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ.
Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Правоотношения сторон основаны на обязательствах по поставке и подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Материалами дела подтверждается факт исполнения истцом обязанности передать товар и факт принятия ответчиком товара без замечаний по количеству и качеству.
Задолженность ответчика по оплате принятого товара составляет 107 919 921 руб. 80 коп.
Доказательства оплаты долга ответчик суду не представил, размер долга не оспорил, возражения на иск не заявил.
При таких обстоятельствах исковое требование о взыскании основного долга в сумме 107 919 921 руб. 80 коп. подлежит удовлетворению.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ, учитывая, что истцом государственная пошлина уплачена в сумме 98 013 руб. 86 коп.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Флагман» основной долг в сумме 107 919 921 руб. 80 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 98 013 руб. 86 коп.
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 101 986 руб. 14 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Д.Л. Малашкин
