Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-12901/2014
06 ноября 2014 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.И. Воронцова
рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388, 191002, г. Санкт-Петербург, ул. Достоевского, 15, 681000, г. Комсомольск-на-Амуре, пр-т Мира, 27)
к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой» (ОГРН1132703006138, ИНН 2703075973, 681000, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Набережная, д. 7, 681000, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Кирова, 18)
о взыскании 5 492 руб. 24 коп.
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой» о взыскании 5 273 руб. 30 коп. долга за оказанные услуги связи за период с 01.04.2014 по 05.05.2014, пеней в сумме 218 руб. 94 коп.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.10.2014 исковое заявление открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» оставлено без движения. В срок до 24.10.2014 истцу следовало устранить недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно, представить в суд:
- надлежащие доказательства отправки копии искового заявления в адрес ответчика (согласно выписке из ЕГРЮЛ) – 681000, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Кирова, 18.
При этом суд учитывает, что в соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», при разрешении споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица, следует учитывать, что в силу подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в Едином государственном реестре юридических лиц для целей осуществления связи с юридическим лицом.
Указанные недостатки до настоящего времени до 05.11.2014 не устранены.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ в случае не устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, в установленный определением суда срок исковое заявление подлежит возврату.
Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (ч. 6 ст. 129 АПК).
Руководствуясь пунктом 4 части 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой» о взыскании 5 492 руб. 24 коп. возвратить заявителю.
Возвратить открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» государственную пошлину из федерального бюджета в размере 2 000 руб., оплаченную по платежному поручению № 175176 от 21.02.2014.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Приложение: исковое заявление на 1-м л. и приложенные документы на 92 л. (конверт)
Судья А.И. Воронцов
