АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Воронеж Дело №А14-10619/2014
«07» ноября 2014 г.
Резолютивная часть решения объявлена «07» ноября 2014 года.
В полном объеме решение изготовлено «07» ноября 2014 года.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Т.Н. Максимович
при ведении протокола судебного заседания секретарем О.Н. Черниковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Воронежской области (ОГРН 1043672013000, ИНН 3620009150), Воронежская область, г. Павловск
к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Богучарская средняя общеобразовательная школа №2» (ОГРН 1023601077092, ИНН 3603006248), Воронежская область, г.Богучар
о взыскании задолженности в общей сумме 220 385 руб. 95 коп.,
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от заявителя – не явился, извещен надлежаще,
от ответчика – не явился, извещен надлежаще,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №6 по Воронежской области (далее - заявитель, МИФНС России №6 по Воронежской области, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Богучарская средняя общеобразовательная школа №2» (далее – ответчик, МКОУ «Богучарская средняя общеобразовательная школа №2», Учреждение) о взыскании задолженности в общей сумме 220 385 руб. 95 коп., в том числе:
- задолженности по налогу на имущество организаций в сумме 216 378 руб. 00 коп.,
- задолженности по пени, начисленной на недоимку по налогу на имущество организаций, в сумме 4 007 руб. 95 коп.
Дело в порядке ст. 123, 156 АПК РФ рассматривалось в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле.
В материалы дела поступило ходатайство налогового органа о рассмотрении настоящего дела без участия его представителей.
Заявленное ходатайство судом удовлетворено.
В судебном заседании 29.10.2014 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 07.11.2014.
Из материалов дела следует.
МКОУ «Богучарская средняя общеобразовательная школа №2» состоит на налоговом учете в МИФНС России №6 по Воронежской области.
04.04.2014 ответчиком в налоговый орган по ТКС представлен налоговый расчет по налогу на имущество за 1 квартал 2014 года.
По результатам проверки своевременности уплаты Учреждением налога на имущество организаций Инспекцией был выявлен факт неуплаты налога на имущество в сумме 216 378 руб. 00 коп.
В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество за вышеуказанный период, на сумму задолженности были начислены пени в размере 4 007 руб. 95 коп.
На основании статей 69, 70 НК РФ в адрес ответчика были направлены требования: №11681 от 12.05.2014 и №1856 от 20.05.2014.
Поскольку указанные требования исполнены не были, налоговый орган обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Изучив материалы дела, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 6 ст. 215 АПК РФ при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.
В соответствии ч. 4 ст. 215 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.
В соответствии с п. 1 ст. 239 БК РФ обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.
Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.2007 №31 в судебном порядке осуществляется взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения, поскольку применение к данным организациям установленной ст. 46 и 47 Кодекса внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абз. 4 п. 2 ст. 45 Кодекса.
При таких обстоятельствах, с учетом правового статуса ответчика и соблюдением налоговым органом срока обращения в суд, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ, предъявление заявителем требования к Учреждению в судебном порядке является законным и обоснованным.
Согласно п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п.1 ст.45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 Кодекса).
МКОУ «Богучарская средняя общеобразовательная школа №2» согласно действовавшему в спорный период законодательству являлось плательщиком налога на имущество организаций (статья 373 НК РФ).
В соответствии с п.1 ст.383 НК РФ налог на имущество и авансовые платежи по этому налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и в сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 374 НК РФ объектом обложения налогом на имущество для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное владение, пользование, распоряжение или доверительное управление, внесенное в совместную деятельность), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета.
Статьей 379 НК РФ предусмотрено, что налоговым периодом по налогу признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Налог на имущество организаций установлен на территории Воронежской области Законом Воронежской области от 27.11.2003 №62-ОЗ «О налоге на имущество организаций» (далее Закон №62-ОЗ) в соответствии с главой 30 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и обязателен к уплате на территории Воронежской области.
Статьей 2 Закона №62-ОЗ установлено, что налог и авансовые платежи по налогу, исчисленные в соответствии с порядком, установленным Налоговым кодексом Российской Федерации, уплачиваются в следующие сроки: по авансовым платежам - не позднее 30-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; по платежам за налоговый период - не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как усматривается из материалов дела, ответчик, отразив в налоговой декларации по налогу на имущество организаций соответствующую сумму налога, обязанность по его уплате не исполнил.
Факт наличия непогашенной недоимки по налогу на имущество организаций подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен и, в силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ, считается признанным.
При таких обстоятельствах, размер недоимки признается судом доказанным.
Одним из способов обеспечения исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и сборов является взыскание пеней, предусмотренных п.1 ст.72 и п.1 ст.75 НК РФ. Введение государством такой меры, как взимание пеней, направлено на понуждение налогоплательщика - в целях избежания им дополнительных финансовых потерь - своевременно, без задержки уплачивать установленные законодательством о налогах и сборах обязательные платежи в бюджетную систему Российской Федерации.
Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п.3 ст.75 НК РФ).
Пунктом 5 статьи 75 НК РФ установлено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
На сумму неоплаченной недоимки по налогу на имущество организации налоговым органом, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени в общей сумме 4007 руб. 95 коп. за период с 04.04.2014 по 20.05.2014.
Расчет пени ответчиком не оспорен, контррасчет по пени не представлен.
На основании ч.1 ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Правомерность включения взыскиваемых сумм пеней в требования ответчиком не оспорена, какие-либо разногласия по размеру пеней, их контррасчет суду не представлены.
Определением от 21.08.2014 судом предложено ответчику представить отзыв на заявление с документальным обоснованием возражений.
Вместе с тем, ответчиком не представлены истребованные судом документы.
В силу ч.2 ст.9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
При этом требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа соответствуют положениям статьи 69 Налогового кодекса и направлены в срок, установленный статьей 70 Налогового кодекса РФ.
С заявлением о взыскании спорной суммы недоимки и пени в судебном порядке, налоговый орган обратился в пределах совокупности сроков, установленных ст. ст. 46, 70 НК РФ.
При указанных обстоятельствах, требования налогового органа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу статьи 110 АПК РФ, с учетом результатов рассмотрения дела, госпошлина относится на ответчика. Учитывая, что заявитель в силу статьи 333.37 Налогового кодекса РФФ освобожден от ее уплаты, расходы по госпошлине в сумме 7 408 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Воронежской области (ОГРН 1043672013000, ИНН 3620009150) удовлетворить.
Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Богучарская средняя общеобразовательная школа №2» (ОГРН 1023601077092, ИНН 3603006248; зарегистрировано 24.12.2002 Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Павловскому району Воронежской области по адресу: 396790, Воронежская область, г. Богучар, нп Военный городок, д. 54 копр.)задолженность по налогу на имущество организаций в сумме 216 378 руб. 00 коп., задолженность по пени, начисленной на недоимку по налогу на имущество организаций, в сумме 4 007 руб. 95 коп.
Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Богучарская средняя общеобразовательная школа №2» (ОГРН 1023601077092, ИНН 3603006248) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 7 408 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья Т.Н. Максимович
