А13-11855/2014 от 07 ноября 2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

07 ноября 2014 года город Вологда Дело № А13-11855/2014

Резолютивная часть решения объявлена 27 октября2014 года

Полный текст решения суда изготовлен 07 ноября 2014 года

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова К.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лапшиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ИНН 7536066430, ОГРН 1057536132323) к председателю ликвидационной комиссии (ликвидатору) общества с ограниченной ответственностью «МБ» Федорову Александру Сергеевичу, Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Вологодской области о признании неправомерными действия (бездействие) председателя ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «МБ» Федорова Александра Сергеевича, о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц за государственным регистрационным номером 2143525125863 о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью «МБ» и об аннулировании записи,

при участии от истца Бородиной Е.И. по доверенности от 24.12.2013 № 29, от Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Вологодской области Пономаревой В.А. по доверенности от 09.01.2014,

у с т а н о в и л :

открытое акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее - ОАО «Читаэнергосбыт», истец) обратилось 22.08.2014 в Арбитражный суд Вологодской области (далее - суд) с исковым заявлением к председателю ликвидационной комиссии (ликвидатору) общества с ограниченной ответственностью «МБ» (далее - Общество) Федорову Александру Сергеевичу, Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Вологодской области о признании неправомерными действия (бездействие) председателя ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «МБ» Федорова Александра Сергеевича, выразившиеся в:

- несвоевременном письменном уведомлении ОАО «Читаэнергосбыт» о ликвидации ООО «МБ»;

- не включении требований истца в ликвидационный баланс ООО «МБ»,

- невыполнении обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого ООО «МБ» несостоятельным (банкротом);

- представлении в налоговый орган ликвидационного баланса, содержащего недостоверные сведения в отношении кредиторской задолженности ОАО «Читаэнергосбыт».

Признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц за государственным регистрационным номером 2143525125863 о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью «МБ» и об аннулировании данной записи.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель Инспекции возразил против удовлетворения исковых требований в связи с тем, что при внесении записи не было допущено нарушения законодательства.

Иные лица, участвующие в деле, представителей не направили. Исковое заявление в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда г. Москвы 06.08.2013 по делу № А 40-51290/13-47-487 с общества с ограниченной ответственностью «Стабильность» в пользу открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» взыскано 296 682 620 руб. 20 коп. долга, а также расходы по госпошлине 2 000 руб. 00 коп.

В связи с реорганизацией ООО «МБ» определением Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2014 по указанному делу произведена замена ответчика с общества «Стабильность» на правопреемника – ООО «МБ» (ИНН 3525304702, ОГРН 1133525012334, 160017, Вологодская область, г. Вологда, Говоровский проезд, д. 6А, пом. 12).

05.02.2014 в журнале «Вестник государственной регистрации» опубликовано сообщение о ликвидации ООО «МБ» ИНН 3525304702, где ООО «МБ» уведомляет о том, что единственным участником ООО «МБ» принято решение о ликвидации ООО «МБ». Требования кредиторов могут быть заявлены по адресу: 160017, Вологодская область, г. Вологда, Говоровский проезд, д. 6А, пом. 1.

16.05.2014 Истец направил в адрес ликвидатора Федорова А.С. заявление о включении требования кредитора в сумме 296 682 620 руб. 20 коп. долга, а также расходы по госпошлине 2 000 руб. 00 коп. в промежуточный ликвидационный баланс ликвидируемого ООО «МБ» (ИНН 3525304702, ОГРН 1133525012334).

Межрайонной Инспекцией федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области 26.05.2014 в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером 2143525125863 о ликвидации Общества.

Порядок ликвидации юридического лица предусмотрен статьями 61-64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с Кодексом, другими законами. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде (пункты 2, 3 статьи 62 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом в уполномоченный государственный орган для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.

Исходя из положений статьи 63 ГК РФ, ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица (пункт 2 статьи 63 ГКРФ).

Согласно пункту 4 статьи 63 ГК РФ выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов третьей и четвертой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса.

На основании пункта 5 статьи 64 ГК РФ требования кредитора, заявленные после истечения срока, установленного ликвидационной комиссией для их предъявления, удовлетворяются из имущества ликвидируемого юридического лица, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в срок.

Таким образом, требования ОАО «Читаэнергосбыт» должны быть включены в промежуточный ликвидационный баланс ликвидируемого ООО «МБ».

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица (пункт 5 статьи 63 ГК РФ).

Единственным участником ООО «МБ» принято решение о ликвидации ООО «МБ».Уведомление о ликвидации общества опубликовано 05.02.2014 в журнале «Вестник государственной регистрации» № 5 (465). Согласно этому уведомлению требования кредиторов подлежали предъявлению в двухмесячный срок, исчисляемый с момента публикации сообщения о ликвидации.

Письмом от 16.05.2014 ОАО «Читаэнергосбыт» направило свои требования ликвидатору ООО «МБ» Федорову А.С., которое вернулось с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Таким образом, ликвидатором ООО «МБ» Федоровым А.С. не была получена корреспонденция, которой было направлено требование о включении в промежуточный ликвидационный баланс.

Вместе с тем, ликвидатором ООО «МБ» Федоровым А.С. в адрес ОАО «Читаэнергосбыт» не направлялось уведомлений о ликвидации ООО «МБ», в связи с чем, истец не имел возможности надлежащим образом реализовать свое право на предъявление требований к ликвидируемому должнику.

По смыслу абзаца 2 пункта 1 статьи 63 ГК РФ, ликвидационная комиссия и ликвидатор должны совершать действия, направленные на разрешение надлежащим образом вопросов, касающихся расчетов с кредиторами, в том числе заблаговременно направлять известным им кредиторам письменные уведомления с тем, чтобы последние имели реальную возможность реализовать право на предъявление требований в пределах срока, установленного ликвидационной комиссией, ликвидатором.

Бездействие ликвидатора, выразившиеся в неуведомлении ОАО «Читаэнергосбыт» о ликвидации Общества привели к тому, что требования кредитора ОАО «Читаэнергосбыт» в размере 296 682 620 руб. 20 коп. основного долга, а также расходы по госпошлине 2 000 руб. 00 коп. не были включены в промежуточный ликвидационный баланс.

Ликвидатор Федоров А.С. не мог не знать о наличии требований ОАО «Читаэнергосбыт» к ООО «МБ» в связи с тем, что решение о ликвидации ООО «МБ» принято 25.12.2013 (л.д. 82), а определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.01.2014 по делу № А40-51290/13-47-487 принято к производству заявление ОАО «Читаэнергосбыт» о замене ООО «Стабильность» на ООО «МБ», о чем извещалось Общество.

Неполучение председателем ликвидационной комиссии направленного истцом письма с требованием о включении требования кредитора в промежуточный ликвидационный баланс, свидетельствует об уклонении ликвидатора от выполнения обязанности по включению требования истца в промежуточный ликвидационный баланс.

В соответствии с пунктами 33, 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 № 221 (далее - Правила), письма с уведомлением о вручении вручаются лично адресату под расписку. Почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. Срок хранения почтовых отправлений может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его законного представителя).

При направлении заказных писем ОАО «Читаэнергосбыт» по юридическим адресам ООО «Стабильность» и ООО «МБ», адресаты за их получением не являлись, в связи с чем, письма были возвращены отправителю с отметкой о причине невручения «Истек срок хранения», что также свидетельствует о нарушении указанными лицами требований законодательства и непринятии мер по получению корреспонденции по своему юридическому адресу. Поскольку место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, именно на них лежит обязанность обеспечить получение почтовой корреспонденции по своему юридическому адресу.

Требования ОАО «Читаэнергосбыт» к ООО «МБ» не были включены в промежуточный ликвидационный баланс и ликвидационный баланс ООО «МБ», в связи с чем, ликвидатором последнего в налоговый орган были представлены недостоверные сведения, содержащиеся в ликвидационном балансе, в отношении кредиторской задолженности ООО «МБ», где требования ОАО «Читаэнергосбыт» не отражены.

Согласно статье 63 ГК РФ ликвидационная комиссия (ликвидатор) после окончания срока для предъявления требований кредиторами составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов третьей и четвертой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса (пункт 4 статьи 63 ГК РФ).

Пунктом 5 статьи 64 ГК РФ определено, что требования кредитора, заявленные после истечения срока, установленного ликвидационной комиссией для их предъявления, удовлетворяются из имущества ликвидируемого юридического лица, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в срок. Следовательно, требования ОАО «Читаэнергосбыт» должны быть включены в промежуточный ликвидационный баланс ликвидируемого ООО «МБ».

В нарушение требований статьи 63 ГК РФ ликвидатор письменно не уведомил кредитора о ликвидации ООО «МБ» и не произвел с ним расчета.

В соответствии с подпунктами «а» и «б» пункта 1 статьи 21 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются заявление о государственной регистрации, в котором подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица и расчеты с его кредиторами завершены, а также ликвидационный баланс.

Порядок ликвидации юридического лица, установленный статьями 61-64 ГК РФ нельзя считать соблюденным в ситуации, когда ликвидируемому должнику было известно о наличии не исполненных обязательств перед кредитором, при том, что ликвидатор письменно не уведомил данного кредитора о ликвидации должника и не произвел с ним расчета. В таком случае представление в регистрирующий орган ликвидационного баланса, не отражающего действительного размера обязательств перед названным кредитором, следует рассматривать как непредставление документа, содержащего необходимые сведения.

Более того, ликвидационный бухгалтерский баланс Общества от 19.05.2014 содержит нулевые показатели активов и пассивов.

Таким образом, поскольку при ликвидации ООО «МБ» порядок ликвидации юридического лица, предусмотренный статьями 61-64 ГК РФ, нарушен, права истца как кредитора были нарушены.

Согласно пункту 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

При обнаружении обстоятельств, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 224 Закона о банкротстве).

Ликвидатор на основании пункта 2 статьи 224 Закона о банкротстве был обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом, однако, указанная обязанность Федоровым А.С. не была исполнена.

Последствия данного нарушения установлены статьей 226 Закона о банкротстве в виде отказа во внесении записи о ликвидации юридического лица в единый государственный реестр, а также субсидиарная ответственность руководителя ликвидационной комиссии (ликвидатора) за неудовлетворенные требования кредиторов.

Указанные выше оспариваемые действия (бездействие) ликвидатора повлекли то, что регистрирующий орган (Инспекция ФНС № 11 Вологодской области) внес в Единый государственный реестр юридических лиц информацию о государственной регистрации ликвидации юридического лица.

Более того, суд приходит к выводу о злоупотреблении правом при осуществлении мероприятий по ликвидации ООО «МБ», поскольку указанное общество создано 17.07.2013, а уже 23 – 26 июля 2013 в ЕГРЮЛ внесены данные о поступлении уведомления о реорганизации и сведения о начале процедуры реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица (ООО «Стабильность»). Запись о прекращении деятельности ООО «Стабильность» внесена в ЕГРЮЛ 28.10.2013, а 26.12.2013 в налоговый орган поступило уведомление о принятии решения о ликвидации ООО «МБ».

Указанные обстоятельства и временной период свидетельствуют об отсутствии у ООО «МБ» с момента создания намерений осуществлять хозяйственную деятельность.

Приведенные выше обстоятельства указывают на наличие в действиях ликвидатора признаков недобросовестности, намерения причинить вред кредиторам, в том числе истцу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Правовая позиция, изложенная в настоящем решении согласуется с позицией Высшего Арбитражного суда РФ в Постановлении Президиума от 05.03.2013 № 14449/12.

По мнению суда оснований для отказа в удовлетворении требований истца, в части признания недействительной записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ООО «МБ» и о ее аннулировании не имеется, поскольку при совершении оспариваемых действий регистрирующим органом формально не было допущено нарушений действующего законодательства, а ответственность за предоставление недостоверной информации для государственной регистрации ликвидации юридического лица должен нести заявитель (статья 25 Закона о регистрации).

На основании изложенного заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а расходы истца по уплате госпошлины подлежат отнесению на ликвидатора Федорова А.С. в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

признать неправомерными действия (бездействие) председателя ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «МБ» Федорова Александра Сергеевича, выразившиеся в:

- несвоевременном письменном уведомлении ОАО «Читаэнергосбыт» о ликвидации ООО «МБ»;

- не включении требований истца в ликвидационный баланс ООО «МБ»,

Признать недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц за государственным регистрационным номером 2143525125863 о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью «МБ».

Аннулировать запись в Едином государственном реестре юридических лиц за государственным регистрационным номером 2143525125863 от 26.05.2014 о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью «МБ».

Взыскать с Федорова Александра Сергеевичав пользу открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» 4 000 руб. – государственную пошлину.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия судебного акта.

Судья К.А. Кузнецов