АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 

    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 

 

 

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    г. Волгоград                                                                                         06 ноября 2014 года
 

    Дело № А12-3245/2010
 

    Судья Арбитражного суда Волгоградской области  Мигаль А.Н.,
 

    рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Металлургический завод «Красный Октябрь» (далее – ОАО «Металлургический завод «Красный Октябрь») ИНН 3442054431, ОГРН 1023402633110, 400007, г. Волгоград, пр. Ленина, 110,
 

    заявление «ВТБ Банк (Австрия) АГ» о признании торгов недействительными
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 22.02.2011 в отношении ОАО «Металлургический завод «Красный Октябрь» введена процедура внешнего управления. Определением суда от 30.11.2011 внешним управляющим утвержден Чикризов А.Н.
 

    Решением суда от 20.06.2012 ОАО «Металлургический завод «Красный Октябрь» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Чикризов А.Н.
 

    30.06.2012 конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.
 

    03.10.2014 в суд в электронном виде от «ВТБ Банк (Австрия) АГ» поступило заявление о признании торгов недействительными, просит суд признать недействительными  торги посредством публичного предложения в отношении имущества должника (протокол о реализации торгов от 12.09.2014).
 

    Определением суда от 08.10.2014 заявление оставлено без движения до 30.10.2014 в связи с нарушением заявителем требований ст. 126 АПК РФ. Заявителю было указано на недостатки, допущенные при подаче заявления о признании торгов недействительными, предлагалось предоставить доказательства направления заявления в адрес непосредственных участников данного обособленного спора; доказательства уплаты государственной пошлины, не заявлено было ходатайство о предоставлении ему отсрочки по уплате государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением.
 

    28.10.2014 в суд от заявителя в электроном виде во исполнение определения суда от 08.10.2014 поступили доказательства направления заявления в адрес непосредственных участников данного обособленного спора; а также чек-ордер от 22.10.2014 на сумму 4 000 руб.
 

    Согласно  письму Министерства финансов Российской Федерации «Об уплате государственной пошлины при обращении в Арбитражный суд» от 07.12.1995 № 3-В1-01 платежные поручения и квитанции представляются только с подлинной отметкой банка. Ксерокопии и фотокопии платежных поручений и квитанций на уплату госпошлины не могут быть доказательством ее уплаты.
 

    Вместе с тем, заявителем представлена в электронном виде копия чека-ордера от 22.10.2014 об оплате  государственной пошлины в размере 4 000 руб. в связи с чем, указанное доказательство не может быть  рассмотрено судом в качестве   доказательства уплаты  государственной пошлины.
 

    К заявлению «ВТБ Банк (Австрия) АГ» оригинал чека-ордера не приложен.
 

    Согласно ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно  подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 

    Суд считает необходимым продлить срок оставления без движения заявления ВТБ Банк (Австрия) АГ» о признании торгов недействительными.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 126, 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 

    Продлить срок оставления без движения заявления ВТБ Банк (Австрия) АГ» о признании торгов недействительными.
 

    Заявителю в срок до 27 ноября 2014 года устранить недостатки, указанные в определении, представив в канцелярию Арбитражного суда Волгоградской области соответствующие документы (оригинал чека-ордера от 22.10.2014 об оплате  государственной пошлины в размере 4 000 руб.).
 

    В случае неустранения заявителем недостатков в срок, указанный в определении, заявление подлежит возврату в порядке, установленном п. 4 ч.1 ст. 129 АПК РФ.
 

    Дополнительную информацию о движении дела можно получить по телефону: 24-76-94, на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
 

    Судья                                                                                                                                    А.Н. Мигаль