А12-27945/2014 от 06 ноября 2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 факс: 24-04-60

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Волгоград Дело № А12-27945/2014

06 ноября 2014 года

Резолютивная часть решения оглашена 06 ноября 2014 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дашковой О.В.,

с использованием средств аудиозаписи, при участии в судебном заседании:

от истца – представитель Головко С.А., по доверенности от 24.09.2014 г.

ответчика не явился, извещен надлежащим образом

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального учреждения коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания (ОГРН 1033400473897, ИНН 3444070252, 400074, г. Волгоград, ул. Ковровская, 24) к муниципальному казенному предприятию трест «Дорожно-мостового строительства» (ОГРН 1023403855914, ИНН 3445046823, 400074, г. Волгоград, ул. Козловская, 33/1) об обязании выполнить работы

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное учреждение коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания обратился в арбитражный суд, с исковыми требованиями обязать муниципальное казенное предприятие трест «Дорожно-мостового строительства» в рамках гарантийных обязательств за счет собственных средств выполнить работы по устранению дефектов, а именно:

ул. Новороссийская, ул. Двинская - Разрушение а/б покрытия 20м2;

ул.Штеменко (от пр.им.В.И. Ленина до ул.Таращанцев) - Разрушение а/б покрытия 5 м2 и продольных спаек;

ул. Туркменская, Авиаторская, Базисная: ул. Туркменская - разрушение а/б покрытия (выбоины) - 20м2; ул.Базисная - выкрашивание и разрушение а/б покрытия (выбоины) - 250м2; поперечные и продольные трещины - 400м.

На основании статьи 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

29.05.2012 года между МУ «Комдорстрой» (муниципальный заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен муниципальный контракт № 693, на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательства по выполнению работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования г.Волгограда в соответствии с приложением № 2 к контракту.

Согласно пунктам 10.1., 10.2. контракта, гарантии качества распространяются на все конструктивные элементы и работы, выполненные подрядчиком и субподрядчиками по настоящему контракту. Гарантийный срок устранения подрядчиком дефектов выполненных работ, возникших в течение гарантийных сроков, на автомобильной дороге и входящих в нее инженерных сооружениях составляет: 5 лет (в том числе на все люки и кирпичные горловины колодцев) с даты подписания последнего акта приемки выполненных работ по завершению ремонта объекта. Гарантийные обязательства оформляются в виде паспорта (приложение № 5 к Контракту), в составе исполнительной документации.

В пункте 10.3. контракта, стороны определили, что если в период гарантийной эксплуатации объекта обнаружатся дефекты, то подрядчик обязан их устранить за свой счет и в согласованные в установленном порядке сроки. Для участия в составлении акта, фиксирующего дефекты, согласования порядка и сроков их устранения, подрядчик обязан направить своего представителя не позднее 3 дней со дня получения письменного извещения муниципального заказчика.

Исходя из условий данного контракта, ответственность за качество выполнения работ на вышеуказанных объектах возлагается на ответчика.

08.04.2014 года, комиссией в составе представителей МУ «Комдорстрой» и ответчика произведено обследование на вышеуказанных объектах.

Согласно акту было установлено наличие на проезжей части отдельных локальных разрушений а/б покрытия, в том числе обнаружены следующие дефекты:

ул. Новороссийская, ул. Двинская - Разрушение а/б покрытия 20м2;

ул.Штеменко (от пр.им.В.И. Ленина до ул.Таращанцев) - Разрушение а/б покрытия 5 м2 и продольных спаек;

Указанный акт комиссионного обследования подписан со стороны ответчика без претензий и разногласий.

На основании данного акта комиссионного обследования от 08.04.2014 года, составлен план-график мероприятий по устранению замечаний, выявленных в ходе объезда объектов по ремонту автомобильных дорог общего пользования в г. Волгограда.

Согласно плану-графику, ответчик обязан в срок до 15.05.2014 года устранить вышеуказанные дефекты.

Ответчик дефекты не устранил, претензию истца оставил без удовлетворения.

В соответствии со статьей 722 ГК РФ, в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве. Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы.

В силу части 1 статьи 723 ГК РФ, в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств и в силу указанных норм закона, суд находит требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 174, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обязать муниципальное казенное предприятие трест «Дорожно-мостового строительства» в рамках гарантийных обязательств за счет собственных средств выполнить работы по устранению дефектов, а именно:

ул. Новороссийская, ул. Двинская - Разрушение а/б покрытия 20м2;

ул.Штеменко (от пр.им.В.И. Ленина до ул.Таращанцев) - Разрушение а/б покрытия 5 м2 и продольных спаек;

Взыскать с муниципального казенного предприятия трест «Дорожно-мостового строительства» в доход федерального бюджета госпошлину 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья В.В.Пантелеева