АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу
 

    г. Владимир                                                                  Дело № А11-8793/2014
 

    5 ноября 2014 года
 

    Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи              Поповой З.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства в помещении арбитражного суда 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14, дело по исковому заявлению Управления муниципальным имуществом города Владимира (600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 47, ОГРН 1033302008233), к обществу с ограниченной ответственностью "Специнструмент" (600020, г. Владимир, Рабочий спуск, д. 8, ОГРН 1023303357186), о взыскании 40 593 руб. 17 коп., установил.   
 

    Управление муниципальным имуществом города Владимира,                       г. Владимир, обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Специнструмент",                           г. Владимир, о взыскании задолженности по арендной плате за 2, 3 кварталы 2014 года в сумме 36 919 руб. 66 коп. по договору аренды нежилых помещений (зданий, сооружений), являющихся муниципальной собственностью от 09.11.2010 № 4849, пеней в сумме 3 673 руб. 51 коп.
 

    Определением от 05.11.2014 дело передано на рассмотрение судьи Поповой З.В. на основании части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 

    Дело рассматривается в порядке упрощенного производства на основании норм главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле документам.
 

    От истца в материалы дела поступило письменное заявление об отказе от заявления в полном объеме и прекращении производства по делу (заявление об отказе от иска от 13.10.2014 № 182).  
 

    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 

    Принимая во внимание, что истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, реализовал свое право на отказ от иска, данный отказ не противоречит закону и не нарушает  прав других лиц, отказ судом принимается.
 

    Указанное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 

    Вопрос о возврате государственной пошлины по делу судом не                          рассматривался, поскольку истец освобожден от ее уплаты на основании                   подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
 

    Руководствуясь  частью 2 статьи 49, статьей 104, статьями 150, 151, 184, 185, 188, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 

    О П Р Е Д Е Л И Л :
 

    производство по делу прекратить.
 

    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
 

    В таком же порядке определение по основаниям, предусмотренным   частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что определение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 
 

    Судья                                                                                              З.В. Попова